
Справа № 637/53/18 "22" січня 2018 р.
2/637/79/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про встановлення права на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
19 січня 2018 року позивач по справі звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яким просять суд 1)поновити строк для подачі позовної заяви про встановлення права на земельну ділянку, а також 2)визнати за ним право на земельну ділянку площею 8,05 кадастрових га на землях реформованого КСП ім. Фрунзе на території Петрівської сільської ради Шевченківського району та зобов’язати відповідачів виділити йому земельну ділянку в натурі.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Відповідно, дана позовна заява, вимоги якої підлягають вартісній оцінці - має майновий характер, і розмір ставок судового збору за її подання визначається згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві, поданій до суду, відсутнє зазначення ціни позову, що унеможливлює визначення достовірності та правильності сплати судового збору.
Крім того, при подачі заяви позивачем не виконані вимоги ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», оскільки за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, позивачу – ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову – за позовну вимогу майнового характеру; судовий збір в розмірі 0,4 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – за позовну вимогу немайнового характеру на р/р: 31219206700480, код класифікації доходів бюджету: 22030001, МФО: 851011, Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, код отримувача коштів: 37327348, код ЄДРПОУ суду: 02893999 згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Шевченківському районі вартість 1 га ріллі складає 32 280 гривень, тому судовий збір складає 2 580 гривень.
Отже, без усунення викладених недоліків, за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження у справі.
Частиною першою ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про встановлення права на земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачу строк 10 (десять) діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Стеганцов
Судове рішення № 71708905, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/53/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: