Ухвала суду № 71708877, 22.01.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7948/15-ц

Провадження № 2/635/417/2018

У Х В А Л А

22 січня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання – Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про визнання кредитних договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Дельта Банк», в якій просив визнати недійсним кредитний договір № 41-0061003/ФКВ-08 від 25 квітня 2008 року, укладений між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», а зобов’язання сторін за вищезазначеним кредитним договором визнати такими, що припинилися та визнати недійсним іпотечний договір №41-0061003/Zфквіn від 25 квітня 2008 року, укладений між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», а зобов’язання сторін за вищезазначеним кредитним договором визнати такими, що припинилися.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року провадження по даній справі відкрито.

Відповідно до п. 9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03 жовтня 2017 року, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 України.

В обґрунтування заяви зазначила, що 30 червня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», ОСОБА_2 Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_4 банком України укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов’язань Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанку» на користь ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» передає (відступає) права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов’язань перед ОСОБА_4 банком.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №41-0061003/ФКВ-08 від 25 квітня 2008 року.

06 жовтня 2009 року між ОСОБА_4 банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» було укладено договір застави майнових прав №51/64/144/39/86ЗМП-2 від 06 жовтня 2009 року.

Відповідно до п. 1.1. Договору, предметом застави за цим договором є майнові права за кредитними та генеральними договорами, що укладені між Заставодавцем та суб’єктами господарювання.

Згідно додатку 1 до цього Договору в заставу передавалися також майнові права за Кредитним договором №41-0061003/ФКВ-08 від 25 квітня 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_4 Банку України не заперечувала.

Вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, враховуюче те, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» зобов’язано не відчужувати майнові права в будь-який спосіб та не обтяжувати їх зобов’язаннями на користь третіх осіб без отримання письмової згоди ОСОБА_4 Банку України та Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» зобов’язано не вносити надалі змін до договорів кредитних ліній та забезпечувальних договорів, що забезпечують їх виконання без отримання попередньої письмової згоди ОСОБА_4 Банку України, з метою забезпечення дотримання інтересів ОСОБА_4 Банку України, вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про визнання кредитних договорів недійсними, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 України.

Направити ОСОБА_4 Банку України копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін