
№ провадження 2/646/468/2018
Справа № 646/8440/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
17.01.2018 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,
секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа Пята Харківська Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду міста Харкова 05.12.2017 року надійшла вищевказана позовна заява в якому позивач ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності в порядку спадкування першої черги за законом на 1/8 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Південна, 25 (на земельній ділянці розташований житловий будинок з прибудовами, літ. А-1, деревяний, житловою площею 61,9 кв. м., загальною площею 80, 2 кв.м., при цьому будинку є такі надвірні споруди: льох літ. В, вбиральня літ. Д, ліня кухня літ. Е, сарай літ. ЕІ, огорожа № 2,4, вигрібні ями № 5,6)..
У тексті позовної заяви позивачем було заявлено клопотання про витребування в Харківському обласному державному нотаріальному архіві спадкової справи № 11-7-330/80г, відкриту в Першій Харківській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3, який помер 21.05.1974 року; спадкової справи № 569/1996, відкриту в Першій Харківській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_4, яка померла 15.07.1996 року.
Ухвалою від 14.12.2017 відкрито провадження у справі.
Сього числа у судове засідання сторони не з’явилися, представник позивача ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання про витребування спадкових справ та розглянути дане питання в його відсутність.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Суд, вважає за доцільне, з урахуванням діючого ЦПК України, рорзгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст.84, 260-261, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Витребувати у Харківському обласному державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію спадкової справи № 11-7-330/80г, відкриту в Першій Харківській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3, який помер 21.05.1974 року та належним чином завірену спадкову справу № 569/1996, відкриту в Першій Харківській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_4, яка померла 15.07.1996 року.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 21 лютого 2018 року.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відкласти підготовче засідання на 21 лютого 2018 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 9 приміщення Червонозаводського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, майдан ОСОБА_6 Сотні, 36, 3-й підїзд.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Шелест
Судове рішення № 71708812, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8440/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: