
Справа № 629/4288/17
Номер провадження 1-кп/629/131/18
УХВАЛА
22.01.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 44, кв. 5, раніше неодноразово судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
- обвинувачення – прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2,
- захисту – обвинуваченого ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017220380001137 від 16.05.2017 року.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.11.2017 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.
Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, який наполягав на проведенні підготовчого судового засідання та призначення справи до основного слухання та обвинуваченого, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання.
За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні та призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Крім того, до проведення підготовчого судового засідання представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» був поданий цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків.
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, ст. 128 КПК України за цивільним позовом ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування майнових збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.
Згідно з ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства та передбачені ст. 175 ЦПК України.
При цьому суд враховує, що відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, позивачі звільняються від сплати судового збору.
За таких обставин, перевіривши зазначений цивільний позов на дотримання вказаних вимог КПК України та ЦПК України, суд вважає, що форма та зміст позовної заяви дають підстави для її прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов’язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.
Також, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 та ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст. 31, 183, 314, 314-1, 315, 316, 371, 372, 395 КПК України, ст.ст. 175-177 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017220380001137 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 26 січня 2018 року на 09-30 годину.
Задовольнити клопотання представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком».
Прийняти до розгляду в рамках цього кримінального провадження цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування майнових збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення.
Визнати ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, а ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.
Роз’яснити цивільному відповідачу, що він має право подати суду письмові заперечення проти цивільного позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково.
Доручити органу пробації в строк до 26 січня 2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 71708651, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/4288/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: