Ухвала суду № 71708315, 22.01.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1295/17

Номер провадження 1-кп/623/156/2017

У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонного суду Харківської області у складі:

головуючого судді: Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання: Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ізюмського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про уточнення у вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 відносно ОСОБА_1, засудженої за частиною другою статті 185 КК України, частини першої статті 71 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі пункту «в» частини першої статті 1 Закону України «Про амністію у 206 році» звільнено від призначеного покарання, дати попереднього засудження,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Ізюмського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, в якому ставиться питання про уточнення у вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 відносно ОСОБА_1, інформації про дату засудження ОСОБА_1 за попереднім вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю учасників кримінального провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, клопотання органу пробації, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 засуджена вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року за частиною другою статті 185 КК України, частини першої статті 71 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі пункту «в» частини першої статті 1 Закону України «Про амністію у 206 році» її звільнено від призначеного покарання.

При ухваленні вироку в мотивувальній і резолютивній частині вироку вказано дату засудження ОСОБА_1 за попереднім вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області «13 січня 2015 року» згідно копії вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, яка є в матеріалах кримінального провадження, та в якій зазначена дата вироку «13 січня 2015 року.

Судом встановлено, що 16 березня 2016 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області винесено ухвалу про виправлення описки у вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі №623/5434/15-к, номер провадження 1-кп/623/57/2016 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2015 року №12015220320003021 відносно ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, якою вказано дату постановлення вироку «13 січня 2016 року» замість «13 січня 2015 року».

Згідно частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до пункту чотирнадцятого частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність уточнення в мотивувальній і резолютивній частині вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області дати ухвалення попереднього вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, а саме зазначивши дату ухвалення «13 січня 2016 року» замість «13 січня 2015 року».

На підставі викладеного та керуючись статтями 379, 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Ізюмського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про уточнення у вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року дати попереднього засудження – задовольнити.

Уточнити в мотивувальній і резолютивній частині вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року дату ухвалення попереднього вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, а саме зазначивши дату ухвалення «13 січня 2016 року» замість «13 січня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: М.П. Одарюк