
Справа № 617/1392/17
Провадження № 2/617/34/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим ОСОБА_2. За його життя 31 жовтня 1996 року він отримував право на земельну частку (пай), що розташована в КСП «Зоря» с. Українське, Вовчанського району Харківської області, розміром 7,99 умовних кадастрових гектари. З 17 липня 1981 року він був одружений з її матір'ю ОСОБА_3, з якою проживав до смерті. Після смерті ОСОБА_2 його дружина фактично прийняла спадщину, але документально її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 померла. Тому позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 7,99 умовних кадастрових гектари, що розташована на території КСП «Зоря» в с. Українське Вовчанського району Харківської області після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст.223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Пільнянською сільською радою Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Українське Вовчанського району Харківської області (а.с.13).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 7,99 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території КСП «Зоря» Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області, яка належала йому на підставі сертифікату НОМЕР_2 від 31 жовтня 1996 року № 101 (а.с. 11).
Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем була його дружина ОСОБА_3, яка по день смерті проживала разом з ним та фактично спадщину прийняла, але документально її не оформила (а.с.27).
Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові (а.с.12).
Єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1.(а.с.10).
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на земельну ділянку, після померлої ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 328, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 280 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7, 99 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території КСП «Зоря» Пільнянськоїсільської ради Вовчанського району Харківської області (сертифікат НОМЕР_2 від 31 жовтня 1996 року № 101), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя -
Судове рішення № 71708205, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1392/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: