Ухвала суду № 71708150, 22.01.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/985/17

Номер провадження 2-во/623/2/18

У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М.О.

з участю: секретаря - Телешевській В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50) про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50) до ОСОБА_1 (місце проживання: 64306, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В травні 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18.08.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення заборгованості з відповідачазадоволено частково. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

12.01.2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме невірно вказана дата народження боржника.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 18.08.2017 року рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково.

При видачі виконавчого листа 04.09.2017 року допущено описку, а саме: невірно вказана дата народження стягувача, а саме: «19.04.1990», а потрібно «19.04.1980».

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50) про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 623/985/17, провадження 2/623/750/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказати дату народження стягувача «19.04.1980».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. О. Гуренко