
Дата документу 22.01.2018
ЄУ № 420/69/18
Провадження №2-о/420/28/18
У Х В А Л А
про відстрочення сплати судового збору
22 січня 2018 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, архівної довідки, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Об’єднаний трудовий архів Новопсковського району» від 10.07.2017 №01-17/605 на ім’я «ОСОБА_3. Петр.» (російською мовою).
В своєму клопотанні представник заявника ОСОБА_4 просить відстрочити сплату судового збору при зверненні до суду з заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області. Своє клопотання представник заявника обґрунтовує тим, що заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн., що є для нього непомірно великою сумою грошових коштів, оскільки на теперішній час останній перебуває у скрутному матеріальному становищі. ОСОБА_2 є пенсіонером за віком, отримує пенсію, яка є єдиним джерелом його доходів, на обліку в УСЗН не перебуває та соціальної допомоги не отримує.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 своєї Постанови від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи те, що майновий стан ОСОБА_2 перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, що підтверджується наданими представником заявника доказами, суд вважає за можливе відстрочити заявнику сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 136, 260-261 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору при зверненні до суду з заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 71707876, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/69/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: