
415/8149/17
3/415/80/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.01.18 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Управлінням патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої продавцем продовольчих товарів м-ну «Смерічка», зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, –
встановив:
09 грудня 2017 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись, у стані алкогольного сп’яніння, у громадському місці – у під`їзді №2 будинку №27 на кв-лі Східний міста Лисичанська, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 – не з’явилася, про причини неявки – суд не попередила, клопотання щодо відкладення розгляду справи – до суду не надала, хоча про день та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлялася своєчасно та належним чином, що вбачається з розписки про отримання судової повістки-повідомлення про виклик до суду, яку правопорушник одержала особисто (а.с. 9 – розписка), від надання письмових пояснень у протоколі про відповідне адміністративне правопорушення – відмовилася.
Із дослідженого у судовому засіданні Рапорту інспектора взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 від 09 грудня 2017 року (а.с.3) вбачається, що 09 грудня 2017 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, у громадському місці - у під`їзді №2 будинку №27 на кв-лі Східний міста Лисичанська, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу матері - ОСОБА_2, на зауваження присутніх громадян, зокрема – гр-ки ОСОБА_4, а також, співробітників патрульної поліції – не реагувала, у зв’язку з чим, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень свідка ОСОБА_4 (а.с.2) вбачається, що 09 грудня 2017 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, у громадському місці - у під`їзді №2 будинку №27 на кв-лі Східний міста Лисичанська, влаштувала сварку зі своєї матір`ю – ОСОБА_2, в ході якої, висловлювалася на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, на зауваження – не реагувала
За таких обставин, суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що, незважаючи на відсутність будь-яких пояснень з боку правопорушника ОСОБА_1, а також, неявку останньої у судове засідання, що суд розцінює як засіб уникнути відповідальності за вчинене, винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство, оскільки правопорушник ОСОБА_1, висловлюючись нецензурною лайкою у громадському місці, порушила громадський порядок та спокій громадян.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1, відповідно до протоколу, – працює, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності, від надання письмових пояснень у протоколі про відповідне адміністративне правопорушення – відмовилася, до суду, для надання пояснень безпосередньо у судовому засіданні, незважаючи на належне та своєчасне сповіщення про день та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, - також не з`явилася, про причини – не повідомила, відповідно, належних висновків для себе – не зробила, своєї провини – не усвідомила.
Обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
В якості обставини, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, яка – працює, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, і, одночасно, беручи до уваги обставини та характер вчиненого правопорушення, в тому числі, враховуючи і відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення – у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, суд не вбачає.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів – ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.173, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, –
постановив:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративному стягненню - у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів – ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 71707777, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/8149/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: