Ухвала суду № 71707384, 22.01.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ справи 404/4981/17

№ провадження 22-ц/781/435/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Павелко І. Л.

Доповідач Гайсюк О.В.

УХВАЛА

22.01.2018 року Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Гайсюка О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного батька задоволено частково.

ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення першої інстанції в якій завив клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до роз'яснень п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст.8 Закону №3674-VI та ст.136 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування майнового стану сторони, підтвердженого відповідними документами (довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших розрахунків тощо).

Оскільки відстрочення судового збору є правом суду, а не його обов'язком, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_2 слід відмовити.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIІІ внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, які набирали законної сили з 15.12.2017 року.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки апеляційна скарга подана після 15.12.2017 року, то вона повинна відповідати вимогам ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Оскільки позов подано у 2017 році, то відповідно до вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 06 грудня 2016 року № 1774-VІІІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1600 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позов має майновий характер і його подано фізичною особою, тому відповідно до вимог п.п.1.п.1ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час подання позову) ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже судовий збір, що підлягав сплаті до суду першої інстанції складав 640 грн. 00 коп., проте позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати.

Згідно з п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги справляється станом на день її подання.

Враховуючи вищевказане, відповідачу, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 960грн. 00 коп. (640?150%).

Відповідно доп.2 ч.2 ст.356 ЦПК України (в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року) в апеляційній скарзі мають бути зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, її зміст не відповідає вищезазначеним вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки в ній не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,?

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказаний недолік апеляційної скарги, а саме:

1.Сплатити судовий збір у розмірі 960грн. 00 коп. на рахунок : отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та подати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про його сплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2. Подати до Апеляційного суду Кіровоградської області належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 (за його наявності) або номеру і серії його паспорта.

У разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк