Ухвала суду № 71707364, 22.01.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/337/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Андріянов О. В.

Доповідач Дуковський О. Л.

УХВАЛА

22.01.2018 року м. Кропивницький

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді - доповідача Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Світловодської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, головний архітектор ОСОБА_4, депутат Світловодської міської ради ОСОБА_5 про скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2017 року, яким їй відмовлено у задоволенні позову до Світловодської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, головний архітектор ОСОБА_4, депутат Світловодської міської ради ОСОБА_5 про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIІІ внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, які набирали законної сили з 15.12.2017 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана у строк апеляційного оскарження.

Вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.01.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам чинного ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».

ОСОБА_2 просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2017 року.

Роз'яснити учасникам справи право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу у відповідності до ст.360 ЦПК України в строк до 12.02.2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, висловити свої міркування або заперечення щодо клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третім особам копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський