
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
19.01.2018 2/394/79/18
394/860/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Владовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3.
Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,34 га, що знаходиться на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та належала померлій матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю.
При житті, 27.05.2002 року мати склала заповідальне розпорядження, яким заповідала позивачу усе своє майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку.
Після смерті матері позивач перебував у психологічному стресі, його хворобливий стан та скрутне матеріальне становище, що виникло внаслідок великих затрат на лікування ОСОБА_3 та організацію її похорону перешкоджали у встановлений законом строк зверненню до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин.
У грудні 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак приватний нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Позивач вважає об'єктивними та поважними причини пропуску строку на звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини та змушений просити суд визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.
Позивач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи проводити у його відсутність.
Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутності сторін на підставі письмових доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3 /а.с.5/.
Світлокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що померла доводиться рідною матір'ю позивачеві /а.с.8/.
З довідки виданої Нерубайською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від 21.11.2017 року № 1083 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. В даному домоволодіння проживала сама. Виписана у зв'язку зі смертю. Нерубайською сільською радою від і мені ОСОБА_3 посвідчувалися заповіти: 11.09.1995 року за реєстром №30; 21.01.1998 року за реєстром №7; 27.05.2002 року за реєстром №55. Дані заповіти не відмінено і не скасовано/а.с.9/.
Крім того, з довідки виданої Нерубайською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від 21.11.2017 року №1082 вбачається, що в гр. ОСОБА_3 по Нерубайській сільській раді значиться земельна ділянка (пай) №36 площею 4,34 га, яка знаходиться в незатребуваних паях Нерубайської сільської ради /а.с.10/.
За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 4,34 га, що розташована на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим Нерубайською сільською радою 10.10.2001 року /а.с.6/.
Зі світлокопії заповіту посвідченого Нерубайською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від 27 травня 2002 року вбачається, що ОСОБА_3 усе майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, належну їй землю згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, інші цінні папери і все, що буде належати їй на день її смерті за законом заповіла у власність ОСОБА_1 (позивачеві у справі) /а.с.7/.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України).
Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Наведена в позовній заяві причина пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважною та об'єктивною. Як встановлено в судовому засіданні позивач після смерті матері перебував у психологічному стресі, його хворобливий стан та скрутне матеріальне становище, що виникло внаслідок великих затрат на лікування ОСОБА_3 та організацію її похорону перешкоджали у встановлений законом строк зверненню до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Разом з тим звернувшись до нотаріальної контори позивачеві було роз'яснено, що довівши в суді об'єктивність пропуску строку визначеного для подання заяви вона зможе просити про визначення додаткового строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.
Враховуючи положення вищеперелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачеві строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Суд визначає позивачу трьохмісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України , ст. ст. 1216, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області, пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Визначений ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.
Головуючий:
Судове рішення № 71707361, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/860/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: