Рішення № 71707310, 02.01.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/2275/17

Пров.№2/409/152/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

ТОВ "Фінансова компанія "Позика" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 серпня 2013 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1/1734799, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 175988 грн. шляхом зарахування банком кредитних коштів на поточний рахунок відповідача, відкритому у банку, для подальшого використання за цільовим призначенням зі строком користування з 23.08.2013 року по 22.08.2020 року (включно). Відповідач зобов'язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін до 23 числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості за договором. Погашення нарахованих процентів, згідно з п.1.3.1 кредитного договору відбувається щомісячно в розмірі 14,90 % річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку відповідача до моменту повного погашеная заборгованості за кредитним договором. Згідно з п. 1.3.2. кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,50 % в місяць від суми кредиту, зазначеного п. 1.1.1 Кредитного договору. В якості забезпечення виконання зобов'язань, між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір застави № Z1/1734799 від 23.08.2013 року та надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки Nissan, модель - NP300, 2012 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_3. 30 жовтня 2015 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1/1795881 від 07.11.2013 року укладеним між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1, 23.08.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №Р1/1734800. За вказаним договором поруки поручитель зобов'язалася у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу). Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 02.11.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 356935,22 грн., яка складається з: 139407,38 грн. - сума залишку за кредитом; 23882,35 грн. - сума простроченого основного боргу за кредитом; 674,48 грн. - сума нарахованих процентів; 31927,14 грн. - сума прострочених процентів; 144959,34 грн. - суми інфляції; 16084,53 грн. - 3% річних. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 356935,22 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 5354,03 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання 18.12.2017р. та 02.01.2018 року не з'явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлені шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр", причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

02.01.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов ТОВ "Фінансова компанія "Позика" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 серпня 2013 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1/1734799, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 175988 грн. шляхом зарахування банком кредитних коштів на поточний рахунок відповідача, відкритому у банку, для подальшого використання за цільовим призначенням зі строком користування з 23.08.2013 року по 22.08.2020 року (включно). Відповідач зобов'язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін до 23 числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості за договором. Погашення нарахованих процентів, згідно з п.1.3.1 кредитного договору відбувається щомісячно в розмірі 14,90 % річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку відповідача до моменту повного погашеная заборгованості за кредитним договором. Згідно з п. 1.3.2. кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,50 % в місяць від сума кредиту зазначеного п. 1.1.1 Кредитного договору (а.с. 4-12).

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1, 23.08.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №Р1/1734800. За вказаним договором поруки ОСОБА_2 зобов'язалася у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) (а.с.13-14).

30 жовтня 2015 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1/1795881 від 07.11.2013 року укладеним між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_4 перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (а.с.15-17).

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 02.11.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 356935,22 грн., яка складається з: 139407,38 грн. - сума залишку за кредитом; 23882,35 грн. - сума простроченого основного боргу за кредитом; 674,48 грн. - сума нарахованих процентів; 31927,14 грн. - сума прострочених процентів; 144959,34 грн. - суми інфляції; 16084,53 грн. - 3% річних (а.с. 45).

Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України "у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 5354,03 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 554, 599, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-80, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ "Фінансова компанія "Позика" (п/р 26504015220401 в ПАТ "Альфа Банк" ЄДРПОУ39493634 МФО № 300346) заборгованість за кредитним договором № 1/1734800 від 23.08.2013 року станом на 02.11.2015 року в сумі 356935,22 грн., яка складається з: 139407,38 грн. - сума залишку за кредитом; 23882,35 грн. - сума простроченого основного боргу за кредитом; 674,48 грн. - сума нарахованих процентів; 31927,14 грн. - сума прострочених процентів; 144959,34 грн. - суми інфляції; 16084,53 грн. - 3% річних, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5354,03 грн., а всього 362289 (триста шістдесят дві тисячі двісті вісімдесят дев'ять) грн. 25 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", місцезнаходження: м. Київ вул. Якубовського Маршала буд. 2, код ЄДРПОУ 39493634.

Відповідач - ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко