Постанова № 71707132, 22.01.2018, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/26/18

№пр. 3/384/5/2018

22 січня 2018 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2017 року терміном на один рік, всупереч встановленим цією постановою обмеженням, 25.10.2017 року, 01.11.2017 року, 22.11.2017 року, 27.12.2017 року, 03.01.2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського ВП, не з’явився на реєстрацію у Вільшанський ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2017 року терміном на один рік, всупереч встановленим цією постановою обмеженням, 02.11.2017 року о 23 год. 05 хв., 03.11.2017 року о 23 год. 20 хв., 05.11.2017 року о 22 год. 40 хв., 07.11.2017 року о 23 год. 00 хв., 09.11.2017 року о 22 год. 50 хв., 10.11.2017 року о 22 год. 15 хв., 18.11.2017 року о 23 год. 20 хв., 07.12.2017 року о 23 год. 20 хв., 08.12.2017 року о 22 год. 40 хв., 09.12.2017 року о 23 год. 50 хв., 10.12.2017 року о 22 год. 15 хв., 11.12.2017 року о 23 год. 30 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського ВП, був відсутній за місцем свого постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, дані протоколів про адміністративні правопорушення серія ГП №597106 від 02 листопада 2017 року, серія ГП №597119 від 02 листопада 2017 року, серія ГП №597161 від 08 листопада 2017 року, серія ГП №597162 від 08 листопада 2017 року, серія ГП №597163 від 08 листопада 2017 року, серія ГП №597164 від 08 листопада 2017 року, серія ГП №597165 від 20 листопада 2017 року, серія ГП №597166 від 20 листопада 2017 року, серія ГП №597167 від 20 листопада 2017 року, серія ГП №597120 від 23 листопада 2017 року, серія ГП №597180 від 12 грудня 2017 року, серія ГП №597181 від 12 грудня 2017 року, серія ГП №597182 від 12 грудня 2017 року, серія ГП №597183 від 12 грудня 2017 року, серія ГП №597184 від 12 грудня 2017 року, серія ГП №597062 від 15 січня 2018 року, серія ГП №597063 від 15 січня 2018 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, тому він скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив сімнадцять адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне об’єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/26/18 №пр. 3/384/5/2018, №384/27/18 №пр. 3/384/6/2018, №384/28/18 №пр. 3/384/7/2018, №384/29/18 №пр. 3/384/8/2018, №384/30/18 №пр. 3/384/9/2018, №384/31/18 №пр. 3/384/10/2018, №384/32/18 №пр. 3/384/11/2018, №384/33/18 №пр. 3/384/12/2018, №384/34/18 №пр. 3/384/13/2018, №384/35/18 №пр. 3/384/14/2018, №384/36/18 №пр. 3/384/15/2018, №384/37/18 №пр. 3/384/16/2018, №384/38/18 №пр. 3/384/17/2018, №384/39/18 №пр. 3/384/18/2018, №384/40/18 №пр. 3/384/19/2018, №384/41/18 №пр. 3/384/20/2018 та №384/42/18 №пр. 3/384/21/2018 в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики №583, виданої 22.01.2018 року Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 до відповідальності селищною радою не притягувався, скарг не надходило.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 187, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят один) гривень на користь держави.

Об’єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/26/18 №пр. 3/384/5/2018, №384/27/18 №пр. 3/384/6/2018, №384/28/18 №пр. 3/384/7/2018, №384/29/18 №пр. 3/384/8/2018, №384/30/18 №пр. 3/384/9/2018, №384/31/18 №пр. 3/384/10/2018, №384/32/18 №пр. 3/384/11/2018, №384/33/18 №пр. 3/384/12/2018, №384/34/18 №пр. 3/384/13/2018, №384/35/18 №пр. 3/384/14/2018, №384/36/18 №пр. 3/384/15/2018, №384/37/18 №пр. 3/384/16/2018, №384/38/18 №пр. 3/384/17/2018, №384/39/18 №пр. 3/384/18/2018, №384/40/18 №пр. 3/384/19/2018, №384/41/18 №пр. 3/384/20/2018, №384/42/18 №пр. 3/384/21/2018 в одне провадження та присвоїти об’єднаним справам №384/26/18 №пр. 3/384/5/2018.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) на рахунок № 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Галицький