Ухвала суду № 71707085, 22.01.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3492/17

провадження №: 1-кп/398/220/18

УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

суддів – Бугайченко Т.А., Нероди Л.М.

за участю секретаря судового засідання – Шостак А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Олександрії кримінальне провадження за №42017120050000113за обвинуваченням ОСОБА_1,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Ламана С.І.,

представника цивільного позивача – ОСОБА_2,

захисника - адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про заміну захисника ОСОБА_3 на захисника ОСОБА_4 з яким у обвинуваченого укладено договір про надання правової допомоги.

Прокурор, а також захисник ОСОБА_3 та інші учасники кримінального провадження проти задоволення заявленого клопотання обвинуваченого не заперечували.

Відповідно до ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ч., ч. 1, 2 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи, що бажання обвинуваченого відмовитися від захисника ОСОБА_3 є добровільним та заміна захисника є правом обвинуваченого, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 54 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання обвинуваченого про заміну захисника - задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника – адвоката ОСОБА_3 на захисника ОСОБА_4, який діє на підставі свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю №22/53 від 12.12.2003 року, ордеру та договору про надання адвокатських послуг від 04.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ковальова О.Б.,

Судді Бугайченко Т.А.,

ОСОБА_5