Рішення № 71707007, 17.01.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
17.01.2018
Номер справи
404/703/17
Номер документу
71707007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/703/17

Номер провадження 2/404/280/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря- Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.03.2011 року фізична особа -підприємець ОСОБА_1 приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщенні в мережі Інтернет, які разом із заявою про відкриття поточного рахунку складають договір банківського обслуговування №б/н від 21.03.2011 року. Відповідно до умов Договору, 21.03.2011 року відповідачу було відкрито в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" поточний рахунок НОМЕР_2.

Після підписання Договору клієнту надається право користуватися послугами Банку, однією з яких є послуга "Гарантований платіж", яка може бути надана як за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок коштів Банку, тобто в кредит.

Послугу "Гарантований платіж" ПАТ КБ "Приват Банк" надає, для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між Клієнтом та його контрагентами, а також між Клієнтом і ПАТ КБ "Приват Банк". Послуга надається у вигляді виконання ПАТ КБ "Приват Банк" заявок на договірне списання коштів, згідно якої клієнт-платник доручає ПАТ КБ "Приват Банк" зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається ПАТ КБ "Приват Банк" як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами (п. 3.1.1.73 Умов).

Відповідно до п.3.2.2.1. Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплати процентів і винагороди.

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання заявки до дати виконання заявки сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується в дату надання в Банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів за користування кредитом сплачує Банку відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості за заявками, ініційованими до 01.02.2016 р.), та починаючи з 01.02.2016 р. за користування кредитом сплачує Банку відсотки в розмірі 64% річних від суми заборгованості за заявками, ініційованими з 01.02.2016 р.).

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

21.12.2016 року відповідачем була припинена господарська діяльність, про що був внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-нідприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, позивач зазначає, що відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 21.12.2016 року має заборгованість 39 780,95 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 8 845,33 грн., 14 403,18 грн.-заборгованість по відсоткам за користування кредитом; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 16 532, 44 грн. В зв»язку з чим , просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» зазначену заборгованість, а також судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 09.06.2017 року підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити , після оголошеної перерви подала заяву про продовження розгляду справи у її відсутності .

Відповідач в судовому засіданні 09.06.2017 року позов не визнав, подав заперечення, вказавши, що банк не надав договір на, який посилається, а лише заявку клієнта та фотокопію Витягу із умов та правил надання послуг, який ним не підписаний . Крім того, банком збільшено відсоткову ставку за кредитом аж до 56% , проте, повідомлення про збільшення ставки йому ніхто не направляв . Крім того, банк просить стягнути неустойку , в зв»язку з пропуском строку позовної давності для даного виду стягнення . Разом з цим, зазначає , що нарахована банком неустойка значно перевищує розмір збитків та фактично є подвійною відповідальністю ( а.с. 49-51). В наступні судові засідання не з»явився, повідомлявся.

Суд на місці ухвалив: вирішувати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши пояснення сторін 09.06.2017 року, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.03.2011 року фізична особа -підприємець ОСОБА_1 приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщенні в мережі Інтернет, які разом складають договір банківського обслуговування №б/н від 21.03.2011 р.

Відповідно до умов Договору, 21.03.2011 р. відповідачу було відкрито в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" поточний рахунок НОМЕР_2.

Відповідачем було накладено електронний цифровий підпис, що у відповідності до ст. 3 ЗУ»Про електронний цифровий підпис « прирівнюється до власноручного підпису (печатки).

Після підписання Договору клієнту надається право користуватися послугами Банку, однією з яких є послуга "Гарантований платіж", яка може бути надана як за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок коштів Банку, тобто в кредит.

Послугу "Гарантований платіж" ПАТ КБ "Приват Банк" надає, для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між Клієнтом та його контрагентами, а також між Клієнтом і ПАТ КБ "Приват Банк". Послуга надається у вигляді виконання ПАТ КБ "Приват Банк" заявок на договірне списання коштів, згідно якої клієнт-платник доручає ПАТ КБ "Приват Банк" зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається ПАТ КБ "Приват Банк" як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами (п. 3.1.1.73 Умов).

Відповідно до п.3.2.2.1. Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплати процентів і винагороди.

При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умов якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов відповідач погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання заявки до дати виконання заявки сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується в дату надання в Банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів за користування кредитом сплачує Банку відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими до 01.02.2016 р.), та починаючи з 01.02.2016 р. за користування кредитом сплачує Банку відсотки в розмірі 64% річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими з 01.02.2016 р.).

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

21.12.2016 року відповідачем була припинена господарська діяльність, про що був внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа- підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

В порушення умов договору відповідач перестав сплачувати позивачу грошові кошти, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 39 780,95 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 8845,33 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 14 403,18 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 16532,44 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак, в порушення умов договору відповідач зобов'язання передбачені договором належним чином не виконав.

З огляду на вищевикладене , з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі- 8845,33 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 14 403,18 грн.

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачеми за період з 21.12.2015 по 21.12.2016 року пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором становить 16 532, 44 грн.

Відповідно до статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

За змістом статей 6 та 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Згідно ч.3 ст.550 ЦК України, кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (ст.617 цього кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.617 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Судом встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання і на момент подачі позову не погасив заборгованість перед банком, а відтак, у позивача є всі підстави для стягнення пені.

Заперечення відповідача, що банком нараховано пеню з порушенням строків спеціальної позовної давності суд не приймає, оскільки сума пені нарахована за один рік . Проте, суд погоджується із відповідачем , що її розмір значно перевищує тіло кредиту, а тому з врахуванням положень ч.3 ст. 551 ЦК України , за заявою відповідача, зменшує її розмір до самого тіла кредиту 8 845,33 грн.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. (а.с. 1), відповідно до Закону України "Про судовий збір". Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку з тим, що позовні вимоги майнового характеру задоволено частково, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір майнового характеру виходячи з такого розрахунку. Загальна сума задоволених вимог позивача складає - 32 093,84 грн. , тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1 290,83 грн. ( 32 093,84 грн. Х 100% : 39 780,95 грн. х 1 600,00 грн.).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12,13, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпро, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором кредиту № б/н від 21.03.2011 року в розмірі- 8 845,33 грн. заборгованість за кредитом, 14 403, 18 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 8 845, 33 грн.- пені , а також 1290 ,83 грн. - сплаченого судового збору.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повне судове рішення складено 19.01.2018 року.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 71707007 ?

Документ № 71707007 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71707007 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71707007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71707007, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 71707007, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71707007 відноситься до справи № 404/703/17

Це рішення відноситься до справи № 404/703/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71706946
Наступний документ : 71707041