
Справа № 351/2019/17
Провадження № 2-а/342/25/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.
секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Коломийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов’язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Городенківського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Коломийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов’язати вчинити дії.
5 грудня 2017р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII.
Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи вищевикладене розгляд даної справи суд в подальшому здійснює за правилами визначеними Главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII.
Позивач в судове засідання не з’явився. Подав заяву, в якій просить судовий розгляд справи провести у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовільнити.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про залучення до участі в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, юридична адреса: вул. Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у позовній заяві, при зверненні до управління щодо призначення щомісячного довічного грошового утримання позивач надав видану ОСОБА_3 управлінням Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області довідку про розмір заробітної плати №528 від 11.10.2016 року. Згідно зазначеної довідки про заробітну плату надбавка за вислугу років, яка є однією з складових зарплати позивача, нараховувалась в розмірі 70%. Обчислення щомісячного довічного грошового утримання здійснюється органами Пенсійного фонду України на підставі складових, які вказані в довідці про заробітну плату для обчислення довічного грошового утримання судді у відставці. Оскільки, позивач стверджує, що дані довідки про заробітну плату №528 від 11.10.2016 року, а саме надбавка за вислугу років у розмірі 70 % від посадового окладу не відповідають дійсності та просить здійснити перерахунок призначеного довічного грошового утримання з врахуванням надбавки за вислугу років в розмірі 80% від посадового окладу, тільки ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області може підтвердити чи спростувати дані про фактичний розмір надбавки за вислугу років, яка була нарахована чи виплачена позивачу, надавши суду пояснення про визначення розміру цієї надбавки. У разі задоволення позовних вимог щодо зобов’язання управління здійснити перерахунок призначеного позивачу щомісячного довічного грошового утримання з врахуванням надбавки за вислугу років в розмірі 80% від посадового окладу, для здійснення такого перерахунку потрібна буде інша довідка із зазначенням суми надбавки за вислугу років в розмірі 80%. Зазначає, що таким чином необхідно до участі в справі залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області.
Розглянувши подане клопотання, вислухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до наступного.
Приписами частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи клопотання відповідача та думку представника відповідача, яка наполягала на залучення до участі в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки Територіального управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, суд
П О С ТА Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Коломийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов’язати вчинити дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, юридична адреса: вул. Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.00 год. 15.02.2018 р.
Копію ухвали разом із копією адміністративного позову та доданими до нього документами, клопотанням про залучення третьої особи направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, юридична адреса: вул. Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000.
Надати третій особі строк для подання пояснень щодо позову та доказів надіслання копії пояснень щодо позову іншим учасникам справи - 5 днів з дня вручення їй ухвали про залучення третьої особи.
Представника відповідача, який був присутній в судовому засіданні, про дату, час та місце судового засідання повідомити під розписку.
Позивача, який не був присутній у судовому засіданні, про дату час та місце судового засідання повідомити в пооядку визначеному Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Федів Л.М.
Судове рішення № 71706952, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2019/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: