
Справа № 352/66/18
Провадження № 2/352/437/18
У Х В А Л А
"22" січня 2018 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із позовною заявою КС «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява КС «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.п. 2, 3, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також, якщо відомо, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У порушення вказаних вимог позовна заява не містить повної інформації щодо сторін, яка вимагається згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, та відповідного підтвердження позивача на виконання вимог п.п. 3, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем не доплачено судовий збір. Позовна вимога, є вимогою майнового характеру, а тому судовий збір повинен становити 1762 грн., тобто загальна сума недоплати судового збору становить 162 (сто шістдесят дві) грн. (1762-1600). Судовий збір слід сплатити за такими реквізитами: Одержувач - УК в Тисменицькому районі, Код ЄДРПОУ одержувача – 38026444, Банк одержувача - ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО - 836014, Рахунок – 31216206700486, Код платежу – 22030001, Код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду – 02896667, пункт - 1.1.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву КС «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз’яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 71706873, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/66/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: