Ухвала суду № 71706803, 22.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2365/18 Справа № 175/3047/17 Головуючий у 1 й інстанції - Шабанов А. М. Доповідач - Свистунова О.В.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

22 січня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулась до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2017 року.

При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції встановлено, що справа надійшла до суду неналежним чином оформленою.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції допустив описку в найменуванні суду, зазначивши - «Дніпровський районний суд Дніпропетровської області».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та визнання права власності- повернути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для виконання ухвали суду апеляційної інстанції в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова