Ухвала суду № 71706338, 16.01.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/998/16-ц

2/0187/89/18

У Х В А Л А

"16" січня 2018 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караула О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.10.2017 року було призначено судову почеркознавчу експертизу у справі, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

15.01.2018 року судом отримано від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (Запорізького відділення) висновок експертів № 519/520/521-17 у вказаній вище справі.

Також, 15.01.2018 року до суду повернено матеріали цивільної справи № 187/998/16-ц.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що усунено обставини, що викликали зупинення даної справи, суд поновлює судове провадження у справі.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 254 ЦПК України.

Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі № 187/998/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Розгляд справи призначити у відкрите судове засідання на 30 січня 2018 року о 10:00 годину, у яке викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3