Ухвала суду № 71705016, 22.01.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2881/17

Провадження № 1-кп/211/245/18

У Х В А Л А

22 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

з участю прокурора Козюри О.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

його захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12017040720000544 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 3 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_4 пред'явив цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди та накладення арешту на все майно обвинуваченого в рахунок забезпечення цивільного позову.

Учасники процесу не заперечували проти прийняття цивільного позову , захисник заперечував проти забезпечення позову.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що цивільний позов підлягає прийняттю до розгляду, а клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки не визначений обсяг такого майна, його вартість .

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників процесу, а також те, що ОСОБА_4 є потерпілим в даному кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку, що є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання його цивільним позивачем, а ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись 56, 61, 62, 128 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Визнати в даному кримінальному провадженні цивільним позивачем ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 цивільним відповідачем.

В задоволені клопотання щодо забезпечення цивільного позову , а саме накладення арешту на все майно, яке належить обвинуваченому – відмовити.

Копію позовної заяви вручити ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5