
Справа № 755/15780/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Чуб Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з'явилися. 22 січня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява директора ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» - Правник О.П. про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, вивчивши доводи поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцят днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 71704632, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15780/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: