Ухвала суду № 71704512, 22.01.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/307/18Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2018 року м. Черкаси

Колегія суддів апеляційного суду Черкаської області в складі: Новікова О.М., Бондаренка С.І., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року, ухваленого під головуванням судді Степченка М.Ю., у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, приватний нотаріус Золотоніського міського нотаріального округу Сахно Валентина Іванівна про визнання недійсним договору іпотеки, повний текст рішення виготовлено 11 грудня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Вказане рішення суду оскаржено позивачкою в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, апелянтка посилається на те, що 06 грудня 2017 року була проголошена вступна та резолютивна частина рішення. Повний текст рішення апелянтка отримала 13 грудня 2017 року та направила апеляційну скаргу на адресу апеляційного суду Черкаської області у відповідності до вимог ЦПК в редакції від 15 грудня 2017 року. Згідно з датою у штампі вхідної кореспонденції апеляційного суду Черкаської області за Вх№14485/17-вх скарга зареєстрована 20 грудня 2017 року. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду. 26 грудня 2017 року апелянтка подала апеляційну скаргу через суд першої інстанції, тобто з пропуском строку на оскарження.

Посилаючись на несвоєчасну видачу повного тексту рішення суду першої інстанції, повернення апеляційним судом скарги без розгляду у зв'язку з тим, що вона подана до суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 просить визнати причину пропуску строку на оскарження поважною та поновити строк на для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент проголошення рішення) апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З огляду на ч. 3 ст. 297 ЦПК, колегія суддів визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та вважає за можливе поновити його, оскільки такий строк пропущено з незалежних від апелянта обставин, а саме у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення та у зв'язку з новим порядком звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 11 ч. 1 перехідних положень ЦПК в редакції від 15.12.2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року у цій справі - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, приватний нотаріус Золотоніського міського нотаріального округу Сахно Валентина Іванівна про визнання недійсним договору іпотеки.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.М. Новіков С.І. Бондаренко В.Д. Храпко