
Справа № 761/46053/17
Провадження № 2-з/761/44/2018
У Х В А Л А
11 січня 2018 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Осаулов А.А., розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про витребування відомостей з органів державної влади щодо індивідуального ідентифікаційного коду ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
14.12.2017 року МТСБУ звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просив забезпечити докази у вигляді їх витребування з Державної податкової служби України Міністерства доходів і зборів України інформації щодо ідентифікаційного коду боржника: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1).
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Розглянувши клопотання суд вважає, що його необхідно повернути заявнику без розгляду, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 183, ст. 84 ЦПК України.
Статтею 183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, відповідно до яких будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що клопотанні також має містити інформацію про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання подане заявником не відповідає вказаним вимогам, оскільки відсутні докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки, заявником подано заяву без додержання вимог, суд повертає її заявникові без розгляду.
Керуючись ст. ст. 84, 183 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про витребування відомостей з органів державної влади щодо індивідуального ідентифікаційного коду ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва або через Шевчеківський районний суд. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Осаулов А.А.
Судове рішення № 71704295, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/46053/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: