
Справа № 761/39007/17
Провадження № 2/761/1586/2018
У Х В А Л А
Іменем України
19 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., розглянувши заяву представника позивача Маслової Т.В. про повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,
в с т а н о в и в:
30.10.2017 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Ухвалою суду від 01.11.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
Разом з тим, 18.01.2018 року до суду надійшла заява представника позивача Маслової Т.В. про повернення позивачу вищевказаної позовної заяви.
Так, відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
При цьому, п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Таким чином, з урахуванням того, що до відкриття провадження у справі представником позивача подано заяву, згідно якої він росить повернути позивачу позовну заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню, а заява - поверненню позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву представника позивача Маслової Т.В. про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 71704203, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/39007/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: