
Справа № 755/12383/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Грінкевич А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуючп компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», 3-я особа Житлово-експлуатаційна дільниця № 407 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від Комунального підприємства «Київбудреконструкція» копії договору підряду виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі будинку АДРЕСА_1 в 2016 році та акт приймання виконаних робіт, мотивуючи тим, що будинок позивача належить до територіальної власності громади м. Києва та відноситься до комунальної власності. Розпорядженням виконавчого органу КМР затверджена програма економічного та соціального розвитку м. Києва на 2016 рік, відповідно до якої був затверджений перелік об»єктів капітального ремонту, який здійснюється на замовлення КМР за рахунок коштів спеціального фонду бюджету міста Києва. З метою встановлення відповідальних осіб за спричинення шкоди.
В судовому засіданні позивач та її представник заперечують проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Приймаючи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Київбудреконструкція» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-а) належним чином засвідчену копію договору підряду виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі будинку АДРЕСА_1 та акту приймання виконаних робіт.
У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувану ухвалою копію договору та акт приймання направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 в термін до 16 лютого 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О.Яровенко
Судове рішення № 71703988, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12383/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: