
Справа №705/5101/17
3/705/118/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2018 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу адміністрування ПДВ, податку на прибуток місцевих податків і зборів, екологічного податку, рентної плати та камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Уманської ОДПІ управління податків та зборів юридичних осіб ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, працюючої головним бухгалтером ПРАТ Уманський «Агрошляхбуд», зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 20 листопада 2017 року допустила порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме по єдиному податку в сумі 70250,50 грн., про що відображено в акті № 261/23-00-12-0843/03582422 по строку сплати 19.11.2017 фактично сплачено 20.11.2017, порушено п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ.
В судові засідання, призначені на 13 грудня 2017 року на 08.45 годин, на 22 грудня 2017 року на 08.10 годин та на 22 січня 2018 року на 09.05 годин ОСОБА_1 не з’явилась, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 754678 від 27.11.2017 року, складеного головним державним ревізор-інспектором відділу адміністрування ПДВ податку на прибуток, місцевих податків і зборів, екологічного податку, рентної плати та камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Уманської ОДПІ ОСОБА_2 та матеріалами справи.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1, ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40- 1, 163, 283, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: Катерина Григорівна Ребрина
Судове рішення № 71703436, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/5101/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: