
Справа №705/50/18
3/705/178/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2018 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
3 грудня 2017 року о 12 годині 50 хвилин в м.Умань по вулиці Чехова Дорошенко Петро Павлович керував автомобілем НОМЕР_2, перед початком руху заднім ходом не переконався у відсутності перешкоди позаду, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3 під керування ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що 3 грудня 2017 року близько 12 години 50 хвилин в м.Умань по вулиці Чехова він керував власним автомобілем НОМЕР_4. Від’їжджаючи зі стоянки, яка розташована біля магазину «Маркет 8» та здійснюючи рух заднім ходом, він не помітив автомобіль, який стояв позаду його автомобіля, внаслідок чого здійснив наїзд. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення, підтверджується такими доказами:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№426160, складеного 3 грудня 2017 року інспектором Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, в якому викладено обставини правопорушення;
-даними схеми місця ДТП від 3 грудня 2017 року, в якій зазначено розташування автомобілів після ДТП та механічні пошкодження, які отримали автомобілі: НОМЕР_2 – у вигляді пошкодження заднього бампера; Nissan Primera д.н.з. НОМЕР_5 – у вигляді пошкодження капота, решітки радіатора, переднього бампера, передньої правої фари;
-поясненням ОСОБА_2, наданим 3 грудня 2017 року співробітнику поліції, в якому ОСОБА_2 зазначила, що 3 грудня 2017 року вона приїхала своїм автомобілем НОМЕР_3 до магазину «Маркет 8» в м.Умань по вулиці Чехова та зупинилась на стоянці перед магазином. Попереду її автомобіля стояв автомобіль НОМЕР_6. В цей час вона побачила, що автомобіль Toyota розпочав рух заднім ходом та здійснив наїзд. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, наслідків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.
Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.
Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 340 гривень.
У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.
Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 гривні.
В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, 124, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.
Роз’яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а особою, яка була відсутня у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк – після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Корман
Судове рішення № 71703283, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/50/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: