Ухвала суду № 71702956, 22.01.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/305/18

У Х В А Л А

22 січня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши скаргу заступника директора ПП «Інститут з питань іхтіології» ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Черкаської області. яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР , -

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга заступника директора ПП «Інститут з питань іхтіології» ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Черкаської області. яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У скарзі зазначено, що вона подається заступником директора ПП «Інститут з питань іхтіології» ОСОБА_1Натомість скарга не містить підпису ОСОБА_1

До того ж до скарги не додано витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з якого вбачається що ПП «Інститут з питань іхтіології» зареєстроване, заступником директора ОСОБА_1, який має право представляти інтереси підприємства без довіреності. Таким чином, слідчий суддя позбавлений можливості встановити конкретну особу, яка подала таку скаргу, а відтак і визначити чи має автор скарги право на її подання.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, ст.ст.303-304 КПК України,

ухвалив:

Скаргу від імені заступника директора ПП «Інститут з питань іхтіології» ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДРповернути особі, яка її подала..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_2