Ухвала суду № 71702878, 17.01.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/290/17

провадження № 1-кп/691/39/18

УХВАЛА

про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

17 січня 2018 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Жубжицької Т.О., захисника (адвоката) ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, представника потерпілої ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, клопотання про допит експерта в режимі відеоконференції, за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду, перебувають матеріали про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинили загибель кількох осіб.

Представник потерпілого, потерпіла, на судовому розгляді, заявили клопотання про допит експерта, який приймав участь у проведенні судової авто-технічної експертизи ОСОБА_6 чи ОСОБА_7, та у зв’язку з неявкою, про допит експерта в режимі відеоконференції.

Судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 підтвердив свою участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомивши можливість прибуття до Солом’янського районного суду м. Києва.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин (п.1), суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз немає змоги прибути до суду в якому здійснюється судове провадження, потерпіла сторона наполягає на допиті експерта щодо проведеного дослідження, допит експерта доцільно провести дистанційно.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, судове засідання перенести на 11:00хв. 13.02.2018 року.

Судовий розгляд матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України, в частині допиту судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, здійснити дистанційно.

Доручити Солом’янському районному суду м. Києва (юридична адреса: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Про час і місце судового засідання повідомити судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та учасників судового провадження.

Доручити відповідальній особі Солом’янського районного суду м. Києва, до початку судового засідання вручити експерту, що прибув пам’ятку про процесуальні права і обов’язки та присягу експерта, з надісланням їх на адресу Городищенського районного суду Черкаської області, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Солом’янського районного суду м. Києва, для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9