Постанова № 71702480, 19.01.2018, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/895/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши подання т.в.о. начальника ОСОБА_1 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді арешту стосовно ОСОБА_2,

встановив:

Т.в.о. начальника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням та просив замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді арешту на адміністративний штраф.

В обґрунтування подання зазначив, що постановою Корецького районного суду від 09.08.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддано його адміністративному арешту строком 1 (одна) доба та стягнуто з нього судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.

Вищевказана постанова набрала законної сили та була прийнята на виконання ОСОБА_1

В зв’язку з тим, що 21.09.2017 року ОСОБА_2 пройшов медичну комісію в ОСОБА_1 ЦРЛ, де йому дали заключення, що по стану здоров"я він не може утримуватися в ІТТ, також 18.12.2017 року ОСОБА_2 повторно пройшов медичну комісію в ОСОБА_1 ЦРЛ де, також згідно заключення медичної комісії він не може утримуватися в ІТТ, тому відбуття адміністративного стягнення у вигляді арешту неможливе, в зв’язку з чим т.в.о. начальника ОСОБА_1 просив подання задоволити.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до висновку про необхідність повернення подання з таких підстав.

Постановою Корецького районного суду від 09.08.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-2 КУпАП, та піддано його адміністративному арешту строком 1 (одна) доба та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн..

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 пройшов медичну комісію в ОСОБА_1 ЦРЛ, згідно якої йому дали заключення, що по стану здоров"я він не може утримуватися в ІТТ.

Разом з тим під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд керується положеннями КУпАП, якими не передбачено заміни такого виду стягнення як адміністративний арешт на інший вид стягнення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути подання до ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд -

постановив:

Подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді арешту стосовно ОСОБА_2 - повернути ОСОБА_1 Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Загородько