Рішення № 71702136, 22.01.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.01.2018
Номер справи
541/2082/17
Номер документу
71702136
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/2082/17

Номер провадження 2/541/73/2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Непокупній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

25.09.2017 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1, ТОВ «АЛУСТОН-БВ» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 22.01.2018 року провадження по справі в частині позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «АЛУСТОН -БВ» закрито.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що 03 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» було укладено договір №001/46982/13 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних). У відповідності до умов кредитного договору та заяви на кредитну картку від 03.04.2013 року відповідачу була видана кредитна картка з кредитним лімітом 100000,00 грн., а позичальник зобов'язувався повернути банку суму отриманого кредиту, оплатити відповідну плату за користування кредитними коштами у строки, передбачені кредитним договором.. Банк виконав свої зобов'язання, передбачені кредитним договором і надав позичальнику кредитні кошти. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, зокрема в п. 3.3 Кредитного договору, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, зокрема п. 5.1 кредитного договору. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 не погашено належні до сплати суми кретиту та не сплачено відсотки. Враховуючи допущені відповідачем порушення позивач відповідно до п. 5.7.1. Кредитного договору пред'явив вимоги про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. Станом на 24.11.2016 року у відповідача мається заборгованість за вище зазначеним кредитним договором в сумі 87235,34 грн., яка складається виключно із заборгованості по сплаті кредиту -87235,34 грн.

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №001/46982/13 від 03.04.2013 року .

Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за вище згаданим кредитним договором.

Зважаючи на викладене, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором №001/46982/13 від 03 квітня 2013 року в розмірі 87235,34 грн. та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Падалко О.О., який приймав участь в судовому засіданні в режимі відео конференції позов підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 87235,34 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленим про день та час судового розгляду справи за місцем реєстрації, в судове повторно засідання не з'явився.

Судом у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 03 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» було укладено договір №001/46982/13 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних). У відповідності до умов кредитного договору та заяви на кредитну картку від 03.04.2013 року відповідачу була видана кредитна картка з кредитним лімітом 100000,00 грн., а позичальник зобов'язувався повернути банку суму отриманого кредиту, оплатити відповідну плату за користування кредитними коштами у строки, передбачені кредитним договором (а.с.4-7, 10-11).

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №001/46982/13 від 03.04.2013 року (а.с. 14-17).

Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за вище згаданим кредитним договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та має станом на 24.11.2016 року заборгованість в сумі 87235,34 грн. (а.с.21).

Таким чином, позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення.

Судові витрати, підлягають до стягнення на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 265, 268, 280, 281, 282 ЦПК України; ст.ст. 1050; 1049; 1048 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421) до ОСОБА_1 ( 37600, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №001/46982/13 від 03 квітня 2013 року в розмірі 87235,34 грн. (вісімдесят сім тисяч двісті тридцять п'ять гривень тридцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1600 грн. (одну тисячу шістсот гривень) судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71702136 ?

Документ № 71702136 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71702136 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71702136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71702136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71702136, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 71702136, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71702136 відноситься до справи № 541/2082/17

Це рішення відноситься до справи № 541/2082/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71702057
Наступний документ : 71733377