Ухвала суду № 71701831, 18.01.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання та залучення третьої особи

18 січня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді – Гудкова С.В.

з участю секретаря – Гусак А.О.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни адміністративний позов Лубенської районної ради Полтавської області до Лубенської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації» про скасування п.1 рішення сесії Лубенської міської ради від 16.04.2008 року щодо відміни п.1 рішення виконкому №127, п.3 та частини третьої п. 7 рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 28.05.2008 року №142, свідоцтва на право власності та державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2017 року до провадження судді Гудкова С.В. надійшов адміністративний позов Лубенської районної ради Полтавської області до Лубенської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації» про скасування п.1 рішення сесії Лубенської міської ради від 16.04.2008 року щодо відміни п.1 рішення виконкому №127, п.3 та частини третьої п. 7 рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 28.05.2008 року №142, свідоцтва на право власності та державної реєстрації права власності.

Після відкриття провадження у даній справі 18.09.2017 року та призначення справи до судового розгляду, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, серед іншого, внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 160 КАС України.

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 15 хвилин 20.03.2018 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі за адміністративним позовом Лубенської районної ради Полтавської області до Лубенської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації» про скасування п.1 рішення сесії Лубенської міської ради від 16.04.2008 року щодо відміни п.1 рішення виконкому №127, п.3 та частини третьої п. 7 рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 28.05.2008 року №142, свідоцтва на право власності та державної реєстрації права власності.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження, згідно ст.159 КАС України.

Згідно ч.2 ст.49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору…

Враховуючи викладене, суд вважає, що виконавчий комітет Лубенської міської ради слід залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, відповідно до ст.162 КАС України, та посилання на докази, якими він обґрунтовується в пятнадцятиденний термін. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ст. 175 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз»яснити відповідачу, що:

1) відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб»єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову;

2) у разі не надання без поважних причин доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішить справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст.77 КАС України).

Роз»яснити сторонам, що:

1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.79 КАС України).

2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.79 КАС України).

Згідног ст.165 КАС України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Надати третій особі семиденний термін на подання пояснень до позову або відзиву.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз»яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов»язки, визначені ст.ст.44, 47, 51,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками справи на офіційному веб порталі http://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у пятнадцятиденний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3