
Провадження № 2/537/7/2018
Справа № 537/2762/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб – Кременчуцької міської ради Полтавської області, Крюківської районної ради, про виділ у натурі частки житлового будинку, господарських будівель та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, згідно якого просила суд ухвалити рішення, яким зобов’язати відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, не чинити їй перешкод у користуванні своєю власністю, а саме: 37/90 частинами будинку з господарськими будівлями № 30 по вулиці Калініна у місті Кременчуці; вселити її до будинку з господарськими будівлями №30 по вулиці Калініна у місті Кременчуці; виділити їй в натурі 37/90 частини домоволодіння з господарськими будівлями, що знаходиться по вулиці Калініна, будинок 30 в місті Кременчуці Полтавської області, а саме: квартиру №1 в прибудові літ. «А1», яка складається з: кімнати «1-4» площею 9,2 кв. м. на суму 3 210 грн. 00 коп.; кімнати «1-5» площею 5,8 кв. м. на суму 2 023 грн. 00 коп. (загальною площею 15 кв. м., всього на суму 5 233 грн. 00 коп.); та по надвірним господарським спорудам: убиральню літ. «М» вартістю 2 694 грн. 00 коп.; 1/2 частину колодязя питного літ. «к1» вартістю 5 505 грн. 00 коп.; частину огорожі літ. «№2» вартістю 266 грн. 00 коп., (всього на суму 8 465 грн. 00 коп.). Всього виділяється будівель та споруд на суму 13 698 грн. 00 коп.; виділити відповідачам, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в натурі 53/90, що складається з 29/90 частин належних ОСОБА_3, 4/45 частин належних ОСОБА_1 та 8/45 частин належних ОСОБА_4 домоволодіння з господарськими будівлями, що знаходиться по вулиці Калініна, будинок 30 в місті Кременчуці Полтавської області, а саме: квартиру №2 в прибудові літ. «А1», яка складається з: кухні «1-2» площею 6,7 кв. м. на суму 2 337 грн. 00 коп.; кімнати «1-3» площею 10,3 кв. м. на суму 3 593 грн. 00 коп. (всього на суму 5 930 грн. 00 коп.); в прибудові літ. «а1», яка складається з: нежитлової прибудови «1-1» площею 3,8 кв. м. на суму 115 грн. 00 коп.; нежитлової прибудови «1-6» площею 7,1 кв. м. на суму 216 грн. 00 коп. (всього на суму 331 грн. 00 коп.); та по надвірним господарським спорудам: погріб під сараєм літ. «бп» вартістю 1 341 грн. 00 коп.; сарай літ. «Б» вартістю 2 712 грн. 00 коп.; сарай літ. «Г» вартістю 981 грн. 00 коп.; сарай літ. «З» вартістю 1 116 грн. 00 коп.; 1/2 частину колодязя питного літ. «к1» вартістю 5 506 грн. 00 коп.; хвіртку літ. «№1» вартістю 428 грн. 00 коп.; частину огорожі літ. «№2» вартістю 1 276 грн. 00 коп. (всього на суму 13 360 грн. 00 коп.). Всього виділяється будівель та споруд на суму 19 621 грн. 00 коп.; розподіл горищного приміщення житлового будинку здійснювати згідно лінії розподілу без встановлення перегородки; зобов’язати позивачку для здійснення розподілу житлового будинку з господарськими будівлям №30 по вулиці Калініна у місті Кременчуці провести наступні переобладнання: 1) демонтувати дверний блок між приміщеннями «1-2» / «1-5» та отвір, що утворився, закласти цеглою; 2) демонтувати віконний блок між приміщеннями «1-5» / «1-6» та отвір, що утворився, закласти цеглою; 3) в приміщенні «1-4» встановити вхідний дверний блок; 4) квартиру №1 обладнати самостійними системами електрозабезпечення та опалення; встановити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 1 000 кв.м, на якій розміщено домоволодіння житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться по вулиці Калініна, будинок 30 в місті Кременчуці, відповідно до варіанту встановлення порядку користування земельною ділянкою висновку експертного будівельно-технічного дослідження №124-14 від 26 січня 2015 року, згідно з яким виділити позивачці ОСОБА_1 у користування по будинку 21 кв.м., по земельній ділянці 390 кв.м., а всього – 411 кв.м. та позначена в додатках №1,2 висновку червоним кольором; виділити відвідачам ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у користування по будинку 37 кв.м., по земельній ділянці 496 кв.м., а всього – 589 кв.м. та позначена у додатках №1,2 висновку синім кольором.
В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, просила суд позовні вимоги в частині не чинити їй перешкод у користуванні своєю власністю, а саме 37/90 частинами будинку з господарськими будівлями № 30 по вулиці Калініна у місті Кременчуці; вселити її до будинку з господарськими будівлями №30 по вулиці Калініна у місті Кременчуці, залишити без розгляду, про що також надала відповідне письмове клопотання.
Представники позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5, ОСОБА_6, в судовому засіданні заявлене позивачем клопотання підтримали.
Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідач, ОСОБА_4, в судове засідання не з’явилась; згідно матеріалів виконаного Когалимським міським судом Ханти-Мансійського автономного округу – Югри судового доручення від 04 вересня 2017 року, ОСОБА_4 ознайомлена про слухання справи у Крюківському районному суді Полтавської області, їй вручено копію позову з доданими до нього документами, з якими остання ознайомлена; відповідачу роз’яснено її права та обов’язки.
Представник третьої особи, Кременчуцької міської ради Полтавської області, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, згідно наданого клопотання, просив розглянути справу без участі представника третьої особи відповідно до норм діючого законодавства.
15 грудня 2017 набув чинності Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільно-процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Згідно із частиною 3 статті Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із положеннями пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно положень статті 222 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд може розглянути заяви та клопотання учасників справи, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх в судовому засіданні учасників справи.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб – Кременчуцької міської ради Полтавської області, Крюківської районної ради, про виділ у натурі частки житлового будинку, господарських будівель та встановлення порядку користування земельною ділянкою, в частині не чинити їй перешкод у користуванні своєю власністю, а саме 37/90 частинами будинку з господарськими будівлями № 30 по вулиці Калініна у місті Кременчуці; вселити її до будинку з господарськими будівлями №30 по вулиці Калініна у місті Кременчуці без розгляду.
Керуючись статтями 222, 257, 260 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб – Кременчуцької міської ради Полтавської області, Крюківської районної ради, про виділ у натурі частки житлового будинку, господарських будівель та встановлення порядку користування земельною ділянкою в частині не чинити їй перешкод у користуванні своєю власністю, а саме 37/90 частинами будинку з господарськими будівлями № 30 по вулиці Калініна у місті Кременчуці; вселення її до будинку з господарськими будівлями №30 по вулиці Калініна у місті Кременчуці – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 71701646, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/2762/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: