
Справа № 369/11101/17
Провадження №2/369/901/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Базус" про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із позовом до відповідача ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Базус" про відшкодування збитків.
22.01.2018 року до суду надійшла заява, в якій позивач просив суд залишити його позов до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Базус" про відшкодування збитків без розгляду.
У судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи оповіщені належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Базус" про відшкодування збитків слід залишити без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Базус" про відшкодування збитківзалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя А.Я.Волчко
Судове рішення № 71701221, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11101/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: