
Справа № 372/136/18
Провадження № 3-72/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 січня 2018 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо,
по ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серія ГП № 577215 від 16 грудня 2017 року приблизно о 12 год. 50 хв. за адресою: с. Трипілля, вул.. Шевченка, неподалік зупинки громадського автотранспорту здійснювала торгівлю в невстановленому місці харчовими продуктами, а саме м’ясом, загальною вагою 15 кг.
Своїми діями ОСОБА_1 скоївла правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
При складенні протоколу ОСОБА_1 вину щодо скоєного визнала.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації предмету торгівлі, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 160, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані: серія МЕ № 655131 виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 24.12.2004 року, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 00 коп., без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути згідно ст..4, ч. 2 Закону України «Про судовий збір» на користь Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані: серія МЕ № 655131 виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 24.12.2004 року судовий збір у розмірі 352 грн.(триста п’ятдесят дві) 40 коп..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 71701041, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/136/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: