Рішення № 71700680, 12.01.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2464/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті спадкоємицею першої черги за законом є ОСОБА_2, яка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. Оскільки він протягом останніх п'яти років постійно проживав з бабусею, здійснював за нею догляд, обслуговував житловий будинок та земельну ділянку, а після її смерті продовжив обслуговувати та утримувати в належному стані будинок та земельну ділянку, то питання про спадщину не порушував, бо вважав, що його мати є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року він звернувся до приватного нотаріуса Гринюка П.Д. з усною заявою про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус роз'яснив йому, що він пропустив строк для прийняття спадщини. 17 листопада 2017 року він звернувся до Мирчанської сільської ради та дізнався, що за життя його бабуся оформила на нього заповіт. Вважав, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому просив визначити йому додатковий строк три місяці, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав.

Відповідач - Мирчанська сільська рада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без участі її участі, позов визнала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка 01 серпня 2007 року оформила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією заповіту (а.с.6, 7).

З копії довідки № 01-12-310, виданої Мирчанською сільською радою 20 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 за життя оформила заповіт на онука, ОСОБА_1 Сільська рада не повідомляла нікого про те, що на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_3 лишилося спадкове майно, яке за заповітом прийняв ОСОБА_1 (а.с.11).

З копії довідки №01-12-311, виданої Мирчанською сільською радою 20 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 за час життя своєї бабусі постійно обслуговував житловий будинок та земельну ділянку і після її смерті продовжує обслуговувати, утримувати в належному стані спадкове майно по АДРЕСА_1 тому є таким що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном (а.с.10).

З копії інформаційного листа приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини (а.с.8).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачем пропущено строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, відповідач позов визнав, і визнання позову не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький