Ухвала суду № 71700614, 16.01.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/254/18

Провадження №1-КС/359/73/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції Власової Анни Вадимівна про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, яке погоджено прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Височин О.О..

За змістом клопотання відомості необхідні у зв'язку з проведенням досудового розслідування у кримінального провадження № 12018110110000008 від 05.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно поданого клопотання, що у період часу з 22.12.2017 по 30.12.2017 невстановлена особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, знаходячись на стоянці повітряних суден № P4, що в режимній зоні ДП «МА «Бориспіль» за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, шляхом вільного доступу, таємно викрала з повітряного судна «Boeing 737-500»

№ UR-CGY, що належить ТОВ «Авіакомпанія «Браво» (код ЄДРПОУ 32259588), блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer) № 75179000-10020, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах.

Допитаний як свідок представник потерпілого ОСОБА_3 показав, що між ПрАТ «Авіакомпанія «Буковина» та ТОВ «Авіакомпанія «Браво» укладено договір по обміну спеціалістами, відповідно до якого спеціалісти ПрАТ «Авіакомпанія «Буковина» мають право обслуговувати літаки ТОВ «Авіакомпанія «Браво».

ТОВ «Авіакомпанія «Браво» влітку 2016 року придбало у ТОВ «ДАРТ» (DART LTD) повітряне судно «Boeing 737-500», бортовий номер UR-CGY. На момент купівлі на вказаному повітряному судні знаходився блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer), серійний номер 99052024, партійний номер 7517900-10020, так як це запчастина до повітряного судна, за відсутності якої повітряне судно не може виконувати перельоти.

У період приблизно з 00 год. 00 хв. 23.12.2017 по 00 год. 00 хв. 24.12.2017 указаний літак знаходився на стоянці на приангарній площі в ДП «МА «Бориспіль» у зв'язку із технічним обслуговуванням. У подальшому, приблизно о 00 год. 00 хв. 24.12.2017 він був переміщений на стоянку повітряних суден на перонному комплексі «Пак 4», де знаходився приблизно до 09 год. 00 хв. 30.12.2017, а надалі переміщений на стоянку повітряних суден на перонному комплексі «М 11» ДП «МА «Бориспіль».

30.12.2017 близько 10 год., під час підготовки повітряного судна «Boeing 737-500», бортовий номер UR-CGY, на стоянці для повітряних суден М 11 в ДП «МА «Бориспіль», який повинен був виконувати рейс № 782, сполученням «Київ - Амман», інженер-авіонік ТОВ «Авіакомпанія «Браво» ОСОБА_4 виявив відсутність в електро-технічному відсіку вказаного повітряного судна блоку системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer), серійний номер 99052024, партійний номер 7517900-10020. З даного приводу останній доповів керівництву ТОВ «Авіакомпанія «Браво» та було розпочато проведення внутрішньої перевірки.

У ході проведеної перевірки було надано запит до ДП «МА «Бориспіль» з метою перегляду відеозаписів із камер спостереження з перонного комплексу та контрольно-пропускного пункту до перонного комплексу. У ході перегляду відеозаписів було встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до цивільно-правового договору від 23.01.2017, укладеного із ПрАТ «Авіакомпанія «Буковина», у період з 01.01.2017 по 31.12.2017 виконував роботи з технічного обслуговування повітряних суден з авіаційного і радіоелектронного обладнання, о 23 год. 39 хв. 27.12.2017, тримаючи у руках рюкзак, зайшов через КПП № 5 до режимної зони ДП «МА «Бориспіль», а саме на перонний комплекс, та, в подальшому, о 23 год. 59 хв. 27.12.2017, тримаючи у руках рюкзак та предмет, схожий на блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі, підійшов до службового входу КПП № 5, поклав його на землю біля входу та заповнив якісь документ, судячи з усього матеріальну перепустку, яка надає право на винос матеріальних цінностей з режимної зони ДП «МА «Бориспіль», а надалі вийшов із режимної зони.

Також ОСОБА_3 з упевненістю ствердив, що 27.12.2017 ОСОБА_5 не залучався до виконання своїх функціональних обов'язків з виконання робіт з технічного обслуговування повітряних суден з авіаційного і радіоелектронного обладнання, тому 27.12.2017 він не повинен був знаходитись у службовій необхідності на території ДП «МА «Бориспіль». Окрім того, матеріальна перепустка на винос 27.12.2017 матеріальних цінностей, у тому числі і блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer), серійний номер 99052024, партійний номер 7517900-10020, з режимної зони ДП «МА «Бориспіль» останньому не надавалась.

Востаннє викрадений блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer), серійний номер 99052024, партійний номер 7517900-10020, був на повітряному судні «Boeing 737-500», бортовий номер UR-CGY, близько 07 год. 23.12.2017, коли інженер-авіонік ТОВ «Авіакомпанія «Браво» ОСОБА_4 проводив тестування системи TCAS, в результаті проведення якої жодних несправностей виявлено не було. Блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі (TCAS Computer), серійний номер 99052024, партійний номер 7517900-10020 був придбаний 10.01.2017 за 69,575. 00 доларів США. Даною крадіжкою ТОВ «Авіакомпанія Браво» було спричинено матеріального збитку на суму 28 тисяч доларів США.

06.01.2018, під час огляду відеозаписів із камер спостереження за участі ОСОБА_3, останнім було зазначено, що на вказаних відеозаписах зображений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, який відповідно до цивільно-правового договору від 23.01.2017, укладеного із ПрАТ «Авіакомпанія «Буковина», у період з 01.01.2017 по 31.12.2017 виконував роботи з технічного обслуговування повітряних суден з авіаційного і радіоелектронного обладнання, а також предмет, схожий на коробку із ручкою чорного кольору, який ОСОБА_5 тримає у руці та виносить через КПП № 5, схожий на блок системи попередження зіткнення літаків у повітрі.

Окрім того, згідно відповіді ДП «МА «Бориспіль» № 90-22-23 від 09.01.2018, ОСОБА_5 проходив через КПП № 5 ДП «МА «Бориспіль» до режимної зони та з неї у наступні дати: вхід 26.12.2017 о 23:40:16; вихід 26.12.2017 о 23:48:02; вхід 27.12.2017 о 23:38:59; вихід 27.12.2017 о 23:58:55; вхід 28.12.2017 о 23:51:21; вихід 29.12.2017 о 00:13:08.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також доказів для встановлення істини у досудовому розслідуванні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів та їх подальше вилучення у Державному підприємстві «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069), розташованого за адресою: Київська область, місто Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», а саме наступних відеозаписів : з усіх камер відеоспостереження, які розміщені в приміщенні контрольно-пропускного пункту № 5 ДП «МА «Бориспіль» та біля нього, а також, які здійснюють відео зйомку стоянки для повітряних суден S56 на перонному комплексі ДП «МА «Бориспіль» з 23 год. 40 хв. по 23 год. 50 хв. 26.12.2017, з 23 год. 35 хв. 27.12.2017 по 00 год. 02 хв. 28.12.2017, з 23 год. 45 хв. 28.12.2017 по 00 год. 15 хв. 29.12.2017; з камер відеоспостереження, які здійснюють відеозйомку парковки біля штабу ДП «МА «Бориспіль» з 00 год. 02 хв. по 00 год. 04 хв. 28.12.2017.

Слідчий зазначає, що отримані в результаті відеозаписи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 12018110110000008, як речовий доказ, а також при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність. У зв'язку із існуючою загрозою зміни або знищення відеозаписів, внаслідок закінчення терміну його зберігання, прошу розгляд даного клопотання розглянути без участі сторони - Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код за ЄДРПОУ 20572069), у якої слід провести виїмку відеозаписів.

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений, подав заяву з проханням слухати справу без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник компанії про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, оскільки така інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, надасть можливість слідчому встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити. Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Власовій Анні Вадимівні та/або слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області майору поліції Чмуневичу Івану Борисовичу та/або старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області підполковнику поліції Красницькому Павлу Володимировичу та/або слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Куницькому Андрію Михайловичу та/або слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Микитюку Сергію Володимировичу або іншій особі за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код за ЄДРПОУ 20572069), яке зареєстроване та розташоване за адресою: Київська область, місто Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», а саме наступних відеозаписів:

- з усіх камер відео спостереження, які розміщені в приміщенні контрольно-пропускного пункту № 5 ДП «МА «Бориспіль» та біля нього, а також, які здійснюють відео зйомку стоянки для повітряних суден S56 на перонному комплексі ДП «МА «Бориспіль» з 23 год. 40 хв. по 23 год. 50 хв. 26.12.2017, з 23 год. 35 хв. 27.12.2017 по 00 год. 02 хв. 28.12.2017, з 23 год. 45 хв. 28.12.2017 по 00 год. 15 хв. 29.12.2017;

- з камер відеоспостереження, які здійснюють відео зйомку парковки біля штабу ДП «МА «Бориспіль» з 00 год. 02 хв. по 00 год. 04 хв. 28.12.2017.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 16 лютого 2018 року включно.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Муранова-Лесів