Ухвала суду № 71700613, 15.01.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9184/17

2/357/480/18

У Х В А Л А

15 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана позовна заява.

15.01.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій просила витребувати з ПАТ КБ «Приват Банк» оригінали наступних документів: заяву позичальника, видаткову накладну № ЧКІJ4-0127 від 22.12.2012 року, оригінал заяви-анкети позичальника та копію паспорта ОСОБА_1 завірену позичальником.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що витребування вказаних доказів може стосуватись предмету спору по даній справі, тому для повного, всебічного та об’єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити повністю.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» оригінали наступних документів: заяву позичальника ОСОБА_1, видаткову накладну № ЧКІJ4-0127 від 22.12.2012 року, оригінал заяви-анкети позичальника та копію паспорта ОСОБА_1 завірену позичальником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3