Вирок № 71699984, 19.01.2018, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1204/17

Провадження по справі№ 1-кп/276/25/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Процюк О.В.

з участю : прокурора Березовського С.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_3, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, судимого 05.09.2011 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; 15.10.2013 року ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області на підставі ст.81 КК України умовно-достроково звільнений від відбування покарання з не відбутим строком покарання на 1 рік 6 місяців 29 днів,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Повторно, 11.08.2017 року близько 2 год. у ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з домоволодіння ОСОБА_3, що в АДРЕСА_2.

Так, у вказаний день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 прибув до території вищевказаного домоволодіння, де переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку сторонніх громадян, за допомогою сили рук шляхом ривка відчинив вхідні двері до піднавісного приміщення сараю після чого проник до йото середини.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, перебуваючи в середині вищевказаного піднавісного приміщення помітив та в подальшому викрав металеві кутники в кількості 8 штук, довжиною 60 см. кожен, товщиною стінки 0,4 см. шириною кожної частини кута 5 см., 1 металевий кутник довжиною 1 м. 7 см. товщиною стінки 0.4 см. шириною кожної частини кута 5 см.. 1 металевий кутник довжиною 1 м. 6 см. товщиною стійки 0,4 см. шириною кожної частини кута 4 см., загальна вартість яких становить 297 грн. 50 коп.. Крім того, у вказаному приміщенні ОСОБА_1 помітив та в подальшому викрав металеві труби в кількості 8 штук діаметром 7 см. товщиною стінки 0.5 см. загальною довжиною 1 м. 50 см. та 2 металеві труби діаметром 7 см. товщиною стінки 0,5 см. загальною довжиною 1 м. 63 см. та 1 м. 78 см. загальна вартість яких складає 982 грн. 80 коп.

В подальшому, ОСОБА_1 шляхом відкриття вхідних дверей приміщення літньої кухні, які не були зачинені на запірний пристрій, проник до її середини, де помітив та в подальшому викрав металеву кухонну плиту вартістю 314 грн. 50 коп. та пральну машинку марки «Донбас» вартістю 800 грн. після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

- 2 -

Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, а саме: взяв у свого знайомого ОСОБА_4 дерев'яний віз та коня, за допомогою яких перевіз в с. Хичів Хоршівського району Житомирської області викрадені речі та продав ОСОБА_5 за грошову винагороду.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 2394 грн. 80 коп.

Повторно, 12.10.2017 року, близько 22 год. у ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння на вул. Центральній в с. Знам'янка Хорошівського району Житомирської області, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: сталевого дроту та телефонного кабелю з повітряної лінії зв'язку, що в с. Знам'янка по вулиці Центральній Хорошівського району Житомирської області.

Так, у вказаний день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 підійшов до електричної опори, розташованої поблизу місцевого магазину, що по вул. Центральній в с. Знам'янка Хорошівського району Житомирської області, де переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку сторонніх громадян, за допомогою сили рук відірвав та в подальшому викрав з повітряної лінії зв'язку, інвентарний номер №180021-21/2248, 3 м. 20 см. кабелю марки ТПП 10x2x0.4 вартістю 57 грн. 79 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 підійшов до електричної опори, яка розташована поблизу будинку №32А, що по вул. Центральній в с. Знам'янка Хорошівського району Житомирської області, де переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку сторонніх громадян, за допомогою сили рук зірвав та в послідуючому викрав з повітряної лінії зв'язку, інвентарний номер №180021-21/2248. 5 кг. сталевого дроту марки Ст. - 4 мм вартістю 110 грн. 75 коп. та 50 м. кабелю марки ПРППМ 2x0,9 вартістю 300 грн.

В подальшому ОСОБА_1 викрадений сталевий дріт та два відрізки кабелю повітряної лінії зв'язку заховав у кущах неподалік від місця вчинення крадіжки.

Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, а саме: 13.10.2017 викрадений кабель обпалив та в подальшому продав ОСОБА_6 за грошову винагороду.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 468 грн. 54 коп.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що після вживання спиртних напоїв 11.08.2017 року біля 2 години він пішов до домогосподарства ОСОБА_3, так як знав, що там ніхто не проживає, підійшов до вхідних дверей гаража, штовхнув їх ногою, вони відкрились, зайшов всередину, звідки викрав металеві кутники та металеві труби, які переніс через дорогу та заховав у кущах. Після цього повернувся назад до домогосподарства ОСОБА_3, відкрив двері літньої кухні, зайшов всередину звідки викрав пральну машинку та металеву плиту, які заніс в кущі та заховав. Другого дня у свого знайомого ОСОБА_4 попросив коня з возом, приїхав на місце викрадених речей, погрузив їх та завіз в с.Хичів ОСОБА_5 та здав за 600 гривень як металобрухт. В послідуючому 50 гривень віддав ОСОБА_4 за коня, а інші кошти потратив на власні потреби.

12.10.2017 року після святкування дня народження у свого брата та вживання спиртних напоїв біля 22 години знаходячись в центрі с.Знамянка руками дістав телефонний кабель, зірвав його, зматав та в послідуючому обпалив, отриману мідь здав як металобрухт та отримав гроші в сумі біля 120 гривень, які потратив на власні потреби.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтвердив факт крадіжки телефонного кабелю з лінії зв'язку по АДРЕСА_2 Хорошівського району та розмір заподіяного збитку в результаті крадіжки.

Із протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 від 10.11.2017 року слідує, що в період з липня 2017 року по 10.11.2017 року невідома особа скоїла крадіжку її майна з приміщення гаража в АДРЕСА_2

Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 18.11.2017 року вказує місце вчинення злочину.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 18.11.2017 року вона добровільно видала працівникам поліції 2 металеві труби та 2 металевих кутника.

Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 18.11.2017 року підтверджує виявлення в домогосподарстві ОСОБА_5 металевих труб та кутників.

Протокол огляду предметів та фототаблиця до нього від 18.11.2017 року вказує на родові ознаки та особисті характеристики металевих труб та кутників.

У своїй розписці 18.11.2017 року ОСОБА_3 підтвердила отримання від працівників поліції двох металевих труб та двох металевих кутників.

Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 23.11.2017 року підтверджує виявлення на території домоволодіння ОСОБА_4 воза та коня.

Протокол огляду предметів від 23.11.2017 року вказує на родові ознаки та особисті характеристики кінського возу та коня.

У своїй розписці 23.11.2017 року ОСОБА_4 отримав від працівників поліції кінського воза та коня.

Звіт про проведення незалежної оцінки від 27.11.2017 року підтверджує вартість викраденого майна з домогосподарства ОСОБА_3

Із заяви про вчинення кримінального правопорушення слідує, що 13.11.2017 року працівниками СЛД №4 встановлено викрадання невідомою особою в с.Знам`янка по вул.Центральній 12 Хорошівського району телефонного кабелю та сталевого дроту.

Довідка вартості викраденого майна підтверджує розмір заподіяного збитку ПАТ «Укртелеком».

Заява ОСОБА_7 та план-схема вказує місце вчинення крадіжки телефонного кабелю та металевого дроту в АДРЕСА_1

Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 29.11.2017 року вказує місце вчинення крадіжки телефонного кабелю та сталевого дроту в с.Знам`янка.

Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 29.11.2017 року вказує місце виявлення двох відрізків сталевого дроту.

Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 30.11.2017 року підтверджує місце обпалювання викрадених телефонних кабелів.

Протокол огляду предметів від 30.11.2017 року вказує на родові ознаки та особисті характеристики двох кусків сталевого дроту.

Під час проведення слідчого експерименту 01.12.2017 року підозрюваний ОСОБА_1 розповів та показав місце звідки він викрадав та куди заховав телефонний кабель зі сталевим дротом.

Під час проведення слідчого експерименту 01.12.2017 року підозрюваний ОСОБА_1 розповів та показав обставини проникнення та викрадання речей з домогосподарства ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення; за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, вчинена повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання, характеристику обвинуваченого, досудову доповідь органу пробації, а також те що він заподіяний збиток потерпілим не відшкодував, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини та має непогашену судимість.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння розкриттю вчинених злочинів.

- 4 -

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення злочинів в стані алкогольного сп'яніння.

За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкцій статей за якими він обвинувачується.

Цивільний позов заявлений ПАТ «Укртелеком» про стягнення матеріального збитку в розмірі 468,54 грн. заподіяний обвинуваченим в результаті крадіжки телефонного кабелю та сталевого дроту, та підтверджений довідкою про його вартість підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілого - ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії.

Речові докази:

- два металеві кутника та дві металеві труби, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 підлягають залишенню їй як власниці;

- віз та кінь гнідої масті, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 підлягає залишенню йому як власнику;

- сталевий дріт, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП та не придатний для подальшого використання підлягає знищенню.

Процесуальні витрати по справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

- за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці;

- за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії 468 (чотириста шістдесят вісім) гривень 54 копійки заподіяного матеріального збитку.

Речові докази:

- два металеві кутника та дві металеві труби, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 - залишити їй як власниці;

- віз та кінь гнідої масті, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 - залишити йому як власнику;

- сталевий дріт, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.