
Справа №295/21051/13-к
Категорія 22
1-кп/295/64/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Зіневич І.В.
суддів Зосименко О.М., Слюсарчук Н.Ф.
при секретарі Безкоровайній О.Т.
з участю прокурора Момота Д.П.
з участю потерпілого ОСОБА_1
з участю обвинуваченої ОСОБА_2
з участю захисника Алексеєва С.М.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальне провадження №12013060170000219 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.190, ч.1 ст.366КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання у даній справі захисник обвинуваченої Алексєєв С.М. подав заяву про відвід суддям Зіневич І.В., Зосименко С.М., Слюсарчук Н.Ф. посилаючись на те, що даним складом суду 21.03.2017р. була винесена ухвала про повернення прокурору обвинувального акту, яка ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 04.05.2017р. скасована і матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 повернуті до Богунського районного суду м.Житомира для розгляду, однак питання про продовження розгляду справи у тому ж складі суду апеляційною істанцією не вирішувалося. Вважає, що оскільки вказаний склад судової колегії приймав участь у складі суду, який розглядав і вирішував процесуальні питання по обвинувальному акту у даному кримінальному провадженні, а саме надав оцінку обвинувальному акту, щодо його невідповідності вимогам КПК та повернув прокурору, тому склад суду не може розглядати справу. Вважає, що склад суду буде упередженим при повторному вирішенні питання відповідності обвинувального акту вимогам КПК.
Судді Зосименко О.С. та Слюсарчук Н.Ф. заявили собі самовідвід посилаючись на те, що були включені до складу суду з порушенням автоматичного розподілу справи.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника Алексєєва С.М.
Прокурор та потерпілий поклалися на розсуд суду.
Відповідно до ст.35КПК України у суді функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує об'єктивний та неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження між суддями з додержанням принципів черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 29.03.2016р. судді Зосименко О.М. та Слюсарчук Н.Ф. були визначені у неавтоматичному режимі, а на підставі протоколу зборів суддів №2 від 25.01.2016р. та №31 від 28.09.2015р.(т.1а.с.185).
Згідно п.5 ч.1 ст.75КПК України у випадку порушення встановленого частиною третьою ст.35цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Встановивши, що склад суду за участю суддів Зосименко О.М. та Слюсарчук Н.Ф. сформовано з недотриманням вимог ст.35КПК України, а тому на підставі п.5 ч.1 ст.75КПК України заяви про самовідвід суддів підлягають задоволенню.
Для уникнення сумнівів у неупередженості судді Зіневич І.В. заявлений відвід підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів. Суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначаються у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву захисника Алексєєва С.М. про відвід суддів Зосименко О.М. та Слюсарчук Н.Ф. залишити без задоволення.
Заяву захисника Алексєєва С.М. про відвід судді Зіневич І.В. задовольнити.
Заяву про самовідвід судді Зосименка О.В. задовольнити.
Заяву про самовідвід судді Слюсарчук Н.Ф. задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013060170000219 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.190, ч.1 ст.366КК України передати до канцелярії Богунського районного суду м.Житомира для визначення суддів, на розгляд яких передається кримінальне провадження автоматизованою системою документообігу Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В.Зіневич
Судді С.М.Зосименко
Н.Ф.Слюсарчук
Судове рішення № 71699941, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/21051/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: