Ухвала суду № 71699565, 22.01.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2592/17

2/154/28/18

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м. Володимир-Волинський Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

відповідача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КБ « Приватбанк » звернулося з позовною заявою доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У зв’язку з необхідністю викликати позивача для особистих пояснень, а також витребування доказів судові засідання у підготовчому судовому провадженні двічі відкладалися , а саме 22 грудня 2017 року та 10 січня 2018 року.

У призначені судові засіданні на 10.01 та 22.01.2018 року представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив .

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли учасник справи не з'явився в судове засідання за умови відсутності відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також якщо питання, визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В судових засіданнях представник відповідача ОСОБА_2 заявляв клопотання про витребування доказів у позивача в порядку ст. 84 ЦПК України, а також визнання явку представника позивача в судове засідання обов'язковою, які були задоволені ухвалами Володимир-Волинського міського суду від 22.12.2017 року та 10.01.2018 року.

Станом на сьогоднішній день позивачем ухвали суду не виконані .

Так як суд не має можливості в підготовчому судовому засіданні виконати завдання підготовчого провадження, а саме отримати витребувані судом докази, з'ясувати відповідь на відзив, а також визначити обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, що унеможливлюються неявкою представника позивача в судове засідання, то суд відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на підставі п.п.1,3 ч.2 ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 84,189, 198, 223 ЦПК України суд, -

постановив

Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 06 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області .

Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» виконати ухвали Володимир-Волинського міського суду від 22.12.2017 року та 10.01.2018 року в повному обсязі.

Копію ухвали надіслати позивачу до виконання.

Роз`яснити сторонам, що у разі невиконання ухвали суду, суд відповідно до ст.44 ЦПК України може визнати процесуальні дії сторін зловживанням процесуальними правами і з урахуванням обставин справи залишити заяву без розгляду або розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.