
Єдиний унікальний номер 728/35/18
Номер провадження 3/728/32/18
П О С Т А Н О В А
22 січня 2018 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області - ОСОБА_1,
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4,
за частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
1.10 січня 2018 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною першою статті 163-1 КУпАП, де зазначено, що останній несвоєчасно подав платіжне доручення в установу банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме, перерахування єдиного податку з сільськогосподарського виробництва, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий ( звітний ) рік дорівнює або перевищує 75 % граничний термін сплати 30 жовтня 2017 року, фактично подано платіжне доручення 17 листопада 2017 року, чим було порушено підпункт 295.9.2, пункт 295.9 статті 295 Податкового кодексу України, про що складено акт № 568/25-01-12-05-15/21404517 від 20 грудня 2017 року.
2. Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
3.В порушення зазначених вище вимог в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та її пояснення або в разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, запису про це, що пов'язано з реалізацією права на захист особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
4.За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.
Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 414912 від 3 січня 2018 року складений відносно ОСОБА_2 за частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 71698957, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/35/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: