Ухвала суду № 71698176, 22.01.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/14/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/17/18 Суддя-доповідач - Матус Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Матуса В. В.,

суддів - Філонової Ю. О., Литовченко Н. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження подання голови Зарічного районного суду м. Суми про вирішення питання щодо направлення за територіальною підсудністю кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 17 січня 2017 року на підставі п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України було постановлено ухвалу про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності, оскільки останній епізод кримінальноного правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_2 було вчинено на АДРЕСА_1

Голова Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. звернулася до Апеляційного суду Сумської області з поданням про вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження клопотання за територіальною підсудністю.

Приймаючи до уваги, що учасники процесу не приймають участі в розгляді подання апеляційним судом, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст.406 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали кримінального провадження , колегія суддів дійшла переконання, що внесене головою Зарічного районного суду м. Суми подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні 4 епізодів крадіжок 12 жовтня 2017 року, 15 листопада 2017 року, 16 листопада 2017 року та 14 грудня 2017 року, які кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто є однаковими за тяжкістю, а остання за часом крадіжка була вчинена 14 грудня 2017 року по АДРЕСА_1

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, подання голови даного суду є обґрунтованим, оскільки кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а саме - в Ковпаківський районний суд м. Суми.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Зарічного районного суду м. Суми задовольнити.

Матеріали справи № 591/14/18 (провадження № 1-кп/591/255/18), за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, направити за територіальною підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Матус В. В. Філонова Ю. О. Литовченко Н. О.