
Номер провадження: 22-ц/785/682/15
Головуючий у першій інстанції Мазун І.А.
Доповідач Кварталова А. М.
Категорія: ЦП-20
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)
15.01.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді - Кварталової А.М.,
суддів - Гірняк Л.А., Заїкіна А.П.,
при секретарі - Томашевської К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Бровер Лідії Борисівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про відвід судді Гірняк Л.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі- продажу недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та вселення, за апеляційними скаргами ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2014 року, -
встановила:
Оскільки складання повного тексту ухвали суду потребує певного часу, колегія суддів вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 20, 23-24, 209, 315 ЦПК України,-
Ухвалила:
Відмовити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про відвід судді Гірняк Л.А.
Задовольнити заявлений суддею Гірняк Л.А. самовідвід.
Слухання справи відкласти для вирішення питання про передачу справи до канцелярії суду для здійснення перерозподілу справи відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області А.М.Кварталова
Л.А. Гірняк
А.П.Заїкін
Судове рішення № 71697468, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-656/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: