
Номер провадження: 22-ц/785/8364/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області – Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Житлово – будівельного товариства «Прогрес - 3», третя особа Житлово – будівельне товариство «Промінь», Управління капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2014 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
15.05.2014р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Житлово – будівельного товариства «Прогрес - 3», третя особа Житлово – будівельне товариство «Промінь», Управління капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення грошових коштів.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2014р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.
28.08.2014р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2014р.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, необхідно апеляційну скаргу залишити без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2014р. подана 28.08.2014р., тоді як строк на подачу апеляційної скарги сплив.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, справа була розглянута за її відсутності, копію рішення не отримувала.
Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому апелянту необхідно надати строк тридцять днів для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Крім того, апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 243,60 грн., тобто не в повному виходячи заявлених позовних вимог.
23 жовтня 2013р. набрав чинності Закон України від 19.09.2013р. № 590-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого змінено ставки судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.
В суді апеляційної інстанції із апеляційних скарг на рішення суду за позовом майнового характеру, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі не менше 121,80 грн. та не більше 1827 грн. від ціни позову, відповідно до ставок ст.4 Закону України “ Про судовий збір ”, за моральну шкоду у розмірі 121,80 грн.
Рішенням суду від 13.08.2014р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.
ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить стягнути з Житлово – будівельного товариства «Прогрес - 3» понесені інфляційні збитки у розмірі 118067,10 грн. та моральну шкоду у розмірі 20000 грн.
Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду від 13.08.2014р. за позовні вимоги майнового характеру 590,35 грн. (118067,10 *1 % / 2) та за моральну шкоду 121,80 грн., а всього 590,35+121,80 = 712, 15 грн. Оскільки апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 243,60 грн., то необхідно доплатити судовий збір у розмірі 468,55 грн. (712,15-243,60) на слідуючи реквізити:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ – 37607526
р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача:ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.
Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово – будівельного товариства «Прогрес - 3», третя особа Житлово – будівельне товариство «Промінь», Управління капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що в разі якщо не буде подано в зазначений строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 71697278, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5594/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: