
Номер провадження: 22-ц/785/3192/18
Номер справи місцевого суду: 521/5841/17
Головуючий у першій інстанції Лічман Л. Г.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до Третьої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори Савицької Олени Юліанівни про визнання недійсним заведення спадкової справи, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину,
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2017 року позов Одеської міської ради до Третьої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори Савицької О.Ю. про визнання недійсним заведення спадкової справи, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину задоволений частково. Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1. В інший частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду,ОСОБА_3, 11 січня 2018 року, звернулася безпосередньо до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позову в повному обсязі, посилаючись на те, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №-2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2017 року підлягає поверненню апелянту без розгляду.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до Третьої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори Савицької Олени Юліанівни про визнання недійсним заведення спадкової справи, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину - повернути апелянту без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.С. Комлева
Судове рішення № 71696810, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5841/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: