
Справа № 522/850/18
Провадження №2/522/2477/18
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіональної універсальної біржі «Олександр-Н» про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 16.01.2018 року звернулась до суду з позовом до Регіональної універсальної біржі «Олександр-Н» про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви передбачені ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відсутні номери засобів зв’язку, офіційна електронна адрес, адреса електронної пошти сторін, відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позовна заява подана представником ОСОБА_2, матеріали справи містять довіреність, проте позовна заява не містить вказівки щодо представника позивача, його місцезнаходження, засоби зв’язку, як того вимагає п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що сторонами договору купівлі-продажу квартири є ОСОБА_3, який діяв у власних інтересах та у інтересах ОСОБА_4 з однією сторони, та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з іншої сторони. При цьому, позов пред’явлено до Регіональної універсальної біржі «Олександр-Н», де було укладено та зареєстровано даний договір.
Фізичні особи – сторони спірного договору як відповідачі не залучені. Отже, суд вбачає., що позивачу необхідно вірно визначити коло осіб, які беруть участь у справі.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви (вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, зазначити представника позивача, визначити коло учасників спору).
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної універсальної біржі «Олександр-Н» про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 71696347, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/850/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: