Ухвала суду № 71696279, 22.12.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.12.2017
Номер справи
522/17784/17
Номер документу
71696279
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

22.12.2017 Справа 522/17784/17

Провадження №1КС/522/23697/17

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гупало Петра Михайловича про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 42017160000001170 від 31.08.2017 року -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2017 року Гупало П.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання,

У провадженні слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління прокуратури Одеської області Чернецького Ю.А. знаходиться кримінальне провадження № 42017160000001170 від 31.08.2017 р. за ч.3 ст. 368 КК України.

25 вересня 2017 року у даному кримінальному провадженні затримано та повідомлено про підозру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

20 жовтня 2017 року він звернувся до голови Доброславської селищної ради з адвокатським запитом з проханням надати інформацію та відповідні документи стосовно господарської діяльності КП "Доброслав", що є структурним підрозділом КП "Доброслав", з суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_4, а також стосовно директора КП "Доброслав" ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на думку захисту мають значення для спростування оголошеної органом досудового розслідування підозри ОСОБА_1 щодо вимагання та отримання неправомірної вигоди.

У сторони захисту є лише неперевірена інформація, яка підлягає доказуванню, що ДП "Доброслав" для проведення робіт за укладеними договорами ФОП ОСОБА_4 з Олександрійською сільською радою, надавало своїх працівників для проведення робіт по капітальному ремонту водогонів по вул. Радісна, вул. Новоселів, вул. Тополина та по вул. Каштанова, капітальному ремонту підводу водогону від центральної мережі до вул. Приморської, капітальному ремонту задвижок по вул. Одеській на загальну суму 1 692 000 гривень.

В ході досудового розслідування необхідно встановити законність підстави дій ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 в частині наділення ОСОБА_5 повноваженнями ведення перемовин із ОСОБА_1, законності таких повноважень, та можливого надання ОСОБА_5 працівників підприємства КП "Доброслав", керівником якого він є, для виконання робіт за укладеними договорами між Олександрівською сільською радою та ОСОБА_4, можливої провокації ОСОБА_5 вчинення кримінального правопорушення з боку ОСОБА_1

Отримані та належним чином посвідчені документи можуть бути використані як документи (письмові докази) з метою перевірки показань ОСОБА_5, ОСОБА_4 та отриманих органом досудового розслідування інших доказів в частині наявності або відсутності вимагання та отримання неправомірної вигоди ОСОБА_1

Оскільки відповідна інформація є конфіденційною та її доступ обмежений, захисник не може отримати її шляхом надання адвокатського запиту, а таку інформацію неможливо отримати іншим чином, ніж у КП "Доброслав".

Посилаючись на зазначене, заявник просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у КП "Доброслав". розташованого за адресою; вул. Першотравнева, 5А, смт. Доброслав, Лніманського району, Одеської області, а саме отримати:

1) інформацію чи укладалися упродовж 2016 -2017 років КП "Доброслав" з суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1, договори на проведення робіт.

2) Належним чином завірені копії договорів на проведення робіт, укладених КП "Доброслав" з суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_4 упродовж 2016 - 2017 років, довідку про перераховані суми коштів за проведені роботи зазначивши дату перерахунку за вказаний період.

3) інформацію чи залучалися до проведення будь-яких робіт упродовж з 1 вересня 2016 по 30 вересня 2017 працівники КП "Доброслав" у с. Олександрівна Лиманського району Одеської області і якщо так, то до яких саме робіт залучалися, дати проведення таких робіт працівниками комунального підприємства, чи здійснювалась оплата за виконану роботу працівниками комунального підприємства, чи проводилось нарахування заробітної плати та її виплати працівникам КП "Доброслав", в який сумі нараховано та виплачено заробітну плату таким працівникам, на підставі яких договорів проводились роботи (якщо усна домовленість, то з ким, тощо).

4) Копії документів (договорів), що стали підставою для залучення працівників КП "Доброслав" до виконання робіт у с. Олександрівна Лиманського району Одеської області за вказаний період часу та копії документів про проведення розрахунків замовником з комунальним підприємством та копії відомостей про нарахування і вишиту заробітної плати працівникам КП "Доброслав", що виконували роботу в с. Олександрівна Лиманського району Одеської області.

Заявник в судове засідання не з'явився, проте звернувся до суду з заявою в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Прокурор та представник КП «Доброслав» в судове засідання не з'явились, при цьому надали до суду заяви в яких заперечували проти задоволення клопотання захисника та просили розглянути його за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку про необхідність часткового задоволення поданого клопотання, та достатності передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання в частині зазначених в п. 2 та п. 4 клопотання щодо надання копії договорів на проведення робіт, укладених КП "Доброслав" з суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_4 упродовж 2016 - 2017 років, довідку про перераховані суми коштів за проведені роботи зазначивши дату перерахунку за вказаний період та документів (договорів), що стали підставою для залучення працівників КП "Доброслав" до виконання робіт у с. Олександрівна Лиманського району Одеської області за вказаний період часу та копії документів про проведення розрахунків замовником з комунальним підприємством та копії відомостей про нарахування і виплату заробітної плати працівникам КП "Доброслав", що виконували роботу в с. Олександрівна Лиманського району Одеської області вважає обґрунтованим. Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

В той же час, заявник в своєму клопотанні не надав достатніх доказів та не навів достатніх підстав для проведення саме тимчасового доступу зазначених в п.1 та п. 3 клопотання щодо надання інформації чи укладалися упродовж 2016 -2017 років КП "Доброслав" з суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1, договори на проведення робіт та інформації чи залучалися до проведення будь-яких робіт упродовж з 1 вересня 2016 по 30 вересня 2017 працівники КП "Доброслав" у с. Олександрівна Лиманського району Одеської області і якщо так, то до яких саме робіт залучалися, дати проведення таких робіт працівниками комунального підприємства, чи здійснювалась оплата за виконану роботу працівниками комунального підприємства, чи проводилось нарахування заробітної плати та її виплати працівникам КП "Доброслав", в який сумі нараховано та виплачено заробітну плату таким працівникам, на підставі яких договорів проводились роботи (якщо усна домовленість, то з ким, тощо).

В даному випадку на переконання суду, мета тимчасового доступу, на яку посилається Гупало П.М. у своєму клопотанні може бути досягнута шляхом надання адвокатського запиту.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гупало Петра Михайловича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_1 адвокату Гупало Петру Михайловичу тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у КП «Доброслав», розташованого за адресою; вул. Першотравнева, 5А, смт. Доброслав, Лиманського району, Одеської області, а саме отримати належним чином завірені копії договорів на проведення робіт, укладених КП "Доброслав" з суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_4 упродовж 2016 - 2017 років, довідку про перераховані суми коштів за проведені роботи зазначивши дату перерахунку за вказаний період та копії документів (договорів), що стали підставою для залучення працівників КП "Доброслав" до виконання робіт у с. Олександрівна Лиманського району Одеської області за вказаний період часу та копії документів про проведення розрахунків замовником з комунальним підприємством та копії відомостей про нарахування і вишиту заробітної плати працівникам КП "Доброслав", що виконували роботу в с. Олександрівна Лиманського району Одеської області.

В решті вимог заявника - відмовити.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси Пислар В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71696279 ?

Документ № 71696279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71696279 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71696279 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71696279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71696279, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 71696279, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71696279 відноситься до справи № 522/17784/17

Це рішення відноситься до справи № 522/17784/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71696275
Наступний документ : 71696284