Постанова № 71696243, 19.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

19.01.2018

Справа№522/1039/18

1-кс/522/1010/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України Корнієнко Є.В., по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових №42017160690000069 від 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017160690000069 від 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи житлової комісії управління Південного оперативного командування склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ - витяг з протоколу засідання житлової комісії від 18.05.2012 №3 про нібито взяття на квартирний облік ОСОБА_2, який у подальшому надали для використання зазначеній особі.

Окрім того, у другому півріччі 2016 року ОСОБА_2, не являючись особою, яка перебуває на квартирному обліку в Одеському гарнізоні, використав завідомо неправдивий офіційний документ - витяг з протоколу засідання житлової комісії від 18.05.2012 №3 про нібито перебування його на квартирному обліку військовослужбовців Одеського гарнізону, шляхом обману вивів трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 з числа «службових» та заволодів нею отримавши право на її приватизацію, обмін, розділ і здавання в оренду, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 та ч 4 ст. 358 КК України.

Так, 22 березня 2013 року згідно ордеру на службове жиле приміщення №2180 серія ПР ОСОБА_2 надано квартиру із сім'єю з 4 (чотири) осіб (він, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4) за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, на час розподілу ОСОБА_2 вищезазначеної квартири, за останнім рахувалася квартира за адресою: АДРЕСА_4 (3-х кімнатна, площею 63,3 кв.м.) на склад родини 4 (чотири) особи (він, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4), яка була йому надана під час проходження військової служби в Харківському гарнізоні з виключенням з числа службових, яку здав лише 19 травня 2016 року.

Відповідно до п. 1.3. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями від 30 листопада 2011 року затвердженої наказом № 737 Міністра оборони України, забезпечення жилими приміщеннями військовослужбовців здійснюється шляхом, надання для постійного проживання один раз протягом усього часу проходження військової служби жилого приміщення новозбудованого, виключеного з числа службового, вивільненого або придбаного у фізичних чи юридичних осіб військовослужбовцям та особам, звільненим з військової служби, які перебувають на квартирному обліку за останнім місцем проходження військової служби.

Відтак, ОСОБА_2, разом з родиною, реалізував своє право на забезпечення жилим приміщенням, з виключенням з числа службових, отримавши квартиру за адресою: АДРЕСА_4 (3-х кімнатна, площею 63,3 кв.м.).

Підставою, для взяття на квартирний облік в Одеському гарнізоні ОСОБА_2 став витяг з протоколу №3 засідань житлової комісії управління Південного оперативного командування від 18.05.2012 №3 про нібито постановку громадянина ОСОБА_2 на квартирний облік військовослужбовців Одеського гарнізону.

В дійсності питання щодо постановки громадянина ОСОБА_2 на квартирний облік у протоколі №3 від 18.05.2012 не розглядалось, окрім того у книзі осіб, які перебувають в черзі на одержання житлових приміщень штабу та Управління Південного оперативного командування, яка ведеться з 03 січня 2007 року по теперішній час відповідно додатку 3.2. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, взагалі відсутні відомості про перебування ОСОБА_2 у черзі на отримання житлових приміщень.

Відповідно до листа з Військової академії м. Одеси у період часу з листопада місяця 2011 року по березень місяць 2014 року ОСОБА_2 мешкав за адресою: АДРЕСА_5. Також, у період часу з 09 квітня 2012 року по 26 березня 2013 року за вищевказаною адресою були постійно зареєстровані наступні громадяни: ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Однак встановлено, що ОСОБА_4 з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року була студенткою Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара, факультету психології з денною формою навчання.

Окрім того, у зв'язку з переведенням ОСОБА_2 для подальшого проходження військової служби до Одеського гарнізону, останнім до ДП ЖКК ОАТ «Жилстрой - 1» подано заяву з проханням перевести особистий рахунок на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 з нього на його доньку ОСОБА_4, яка була зареєстрована у вищевказаній квартирі до 18 травня 2016 року та навчалась у м. Дніпро, що може свідчити про надання ОСОБА_2 недостовірних даних щодо членів своєї сім'ї, які є підставою для розподілу квартири певної житлової площі.

Також, згідно листа з ТОВ «Страдіваріус України» громадянка ОСОБА_2 з 19 листопада 2012 року по 15 травня 2014 року включно працювала в магазині ТОВ «Страдіваріус Україна» на посаді головного касира на повній зайнятості (40 годин на тиждень) за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, ТЦ «Мост Сіті». Перерв у зайнятості у вищезазначений період не було.

18 травня 2016 року ОСОБА_2 до Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління подано рапорт з проханням зміни статусу «службова» трикімнатної квартири житловою площею 54,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. Також, у вищезазначеному рапорті ОСОБА_2 зазначає, що зазначену квартиру останній отримав 22 березня 2013 року на склад сім'ї чотири особи: він та три доньки: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Слід зазначити, що згідно відмітки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради громадянка ОСОБА_4 фактично зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 тільки 18 травня 2016 року.

На підставі вищезазначеного рапорту квартира в якій мешкає ОСОБА_2 разом із членами своєї сім'ї, 27 травня 2016 року включена до списків Одеського гарнізону, квартири яких пропонується виключити з числа службового житла Міністерства оборони України, із знаттям військовослужбовців з квартирного обліку у Збройних Силах України.

Згідно витягу із розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №630 від 25.08.2016 ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок на ізольовану квартиру №306, що складається із трьох кімнат житловою площею 54,4 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 та виключено вищезазначену квартиру із числа службових.

Відтак, відповідно до п. 2.18. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями від 30 листопада 2011 року затвердженої наказом № 737 Міністра оборони України, військовослужбовці та особи, звільнені з військової служби, знімаються з обліку за місцем служби (за місцем звільнення з військової служби) у разі подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на облік або неправомірних дій посадових (відповідальних) осіб при вирішенні питання про прийняття на квартирний облік.

Враховуючи вищевикладене, слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Приморській районній адміністрації Одеської міської ради або в її структурних підрозділах (м. Одеса, вул. Канатна, 134, ЄРДПОУ 26303264).

Слідчий у судове засідання не прибула, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, та зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017160690000069 від 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити частково, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.

На огляд та вилучення належним чином завірених копій документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України Корнієнко Є.В. - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України Корнієнко Є.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю оглянути, зі складанням процесуальних документів, оригінал житлової справи ОСОБА_2, яка знаходяться в Приморській районній адміністрації Одеської міської ради або в її структурних підрозділах (м. Одеса, вул. Канатна, 134, ЄРДПОУ 26303264), з поверненням строком десять робочих днів після проведення процесуальних дій власнику, та наданням старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України Корнієнко Є.В. належним чином завірених вказаних вище копій документів..

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Д.В. Осіік